b606468f-df5b-46e5-8ed2-6bc5f28f2a6a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Byla Nr. II-329-1143/2023

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00134-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Augustė Juozapavičienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ pagal S. V. skundÄ dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. liepos 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-16975-2023,

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. liepos 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-16975-2023 S. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 115 straipsnio 1 dalį skirta 60 EUR bauda už tai, kad ji 2023 m. birželio 19 d. 09.10 val. tyčia apgadino A. K. priklausantį turtÄ , t .y. betoninį bortelį, kurio vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių dydžių, padaryta žala 140 Eur.

S. V. padavė teismui skundÄ , kuriame nurodė, kad nutarime nurodyto nusižengimo nepadarė.

2023 m. rugsėjo 4 d. pareiÅ¡kėja S. V. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsisako savo skundo dėl 2023 m. liepos 14 d. nutarimo ir prašė skundo nagrinėjimo procesÄ nutraukti, nurodydama, kad 60 Eur dydžio baudÄ sumokėjo.

Prašymas dėl atsisakymo nuo skundo tenkinamas.

ANK skundo atÅ¡aukimo proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, turi bÅ«ti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundÄ administracinio nusižengimo byloje, turi bÅ«ti garantuojamos iÅ¡ esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). AtÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. V. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

n u t a r i a:

Palikti S. V. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. liepos 14 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16975-20232 nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Augustė Juozapavičienė