b60605b1-802d-4247-bace-bf349f7c26eb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN16.-343-1021/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00196-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.6.2; 1.6.3; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.ROIK: 17070645381 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui M. Z.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis M.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r.sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str.1 d.. Teismas n u s t a t ė: M. Z., bÅ«damas nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini), 2017-07-28 apie 14:05 val. vieÅ¡oje vietoje J. Basanavičiaus 17, VilkaviÅ¡kis, prie VilkaviÅ¡kio Ąžuolo progimnazijos, vartojo alkoholinį gėrimÄ - alų, jam buvo nustatytas 2,66 promilės girtumas, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 str.1 d..Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad policija jį sulaikė parke prie VilkaviÅ¡kio Ąžuolo progimnazijos. Kai atvažiavo policija jie buvo keturi, iÅ¡ jų du pilnamečiai, juos visus policija sulaikė. Jis gėręs vienas alų, kiti negėrė. PrieÅ¡ tai su nepažįstamu vyru jis iÅ¡gėrė 6 butelius po 1 l. 7,5 proc. stiprumo alaus. 7-Ä jį butelį atsinešęs į parkÄ , ten gėręs vienas. Jautęsis stipriai apgirtęs, tačiau ant kojų pastovėjęs, buvęs sÄ moningas.

Savo elgesį vertinantis blogai, pasižadantis daugiau negerti. ANK 485 str.1 d. numato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Z. visiÅ¡ku prisipažinimu teismo posėdyje, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.1 l.), Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D.

A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.2 l.) nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Z. vartojo alkoholinius gėrimus, kadangi jam 2017-07-28 nustatytas 2,66 promilės neblaivumas, todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 str.1 d.. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir protokole nurodytÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ veikÄ . Todėl M. Z. pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.ANK 485 str.1 d. sankcija numato baudÄ nuo 10 iki 14 eurų, todėl administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda.Nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriamos visos ANK 23 ir 27 str. numatytos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės su VII skyriuje nustatytomis iÅ¡imtimis (ANK 43 str.1 d.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, bÅ«tina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 str.2 d.). Teismas atsižvelgdamas į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir nepilnamečio asmenybę, siekdamas veiksmingiau įgyvendinti nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, gali neskirti nepilnamečiui administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės ir LR įstatymų nustatyta tvarka kreiptis dėl vaiko minimalios ar vidutinės priežiÅ«ros taikymo (ANK 43 str.3 d.).Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.)Administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 str.).

Kadangi ANK 485 str. subjektas yra specialus, t.y. asmuo kuriam yra ne mažiau 16 metų ir ne daugiau 18 metų, už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ suaugusiam asmeniui numatyta dvigubai griežtesnė bauda, todėl Å¡iuo atveju ANK 44 str. nustatyta baudos skyrimo nepilnamečiui taisyklė netaikytina, ir jam skirtina bauda ANK 485 str.1 d. sankcijos ribose.Pagal savo pobÅ«dį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin Å¡iukÅ¡tus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina minimali bauda. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos nepilnamečiui tikslai, nustatyti ANK 42 str. d., t.y. užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ ; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo.

Teismas, remdamasis virÅ¡ iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 42 str., 43 str., 44 str., 485 str.1 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str., n u t a r i a: M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 EUR (deÅ¡imties eurų) baudÄ .Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17070645381.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) M.

Z.. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienosgali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Abraitis