Legislator Case Law & Legislation
b6052c6a-8aa9-4f8d-b476-ceff0fc01782 AI generated

b6052c6a-8aa9-4f8d-b476-ceff0fc01782 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b6052c6a-8aa9-4f8d-b476-ceff0fc01782
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ jos asmeninei banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) EUR, esančiai AB „Swedbank“.Nustačius, kad pareiÅ¡kėjos pateiktas praÅ¡ymas neatitinka procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų, kadangi pareiÅ¡kėja nenurodė jokių aplinkybių, kuriomis esant buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nenurodė skolos dydžio, kreditoriaus, kurio naudai buvo iÅ¡ieÅ¡koma, kokiu bÅ«du skola buvo iÅ¡ieÅ¡koma, kada prievolė buvo įvykdyta ir vykdomoji byla baigta, taip pat nenurodė kitų aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, be to, pareiÅ¡kėja nepateikė pažymos iÅ¡ pasirinktos antstolio kontoros, patvirtinančios, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal prievoles, dėl kurių buvo pritaikytas areÅ¡tas jos asmeninei banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) EUR, esančiai AB „Swedbank“, nebevykdomas ir nėra neužbaigtų vykdomųjų bylų, pareiÅ¡kėjai 2015-10-21 nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus, 2015-10-21 nutartis pareiÅ¡kėjai buvo įteikta 2015-10-22 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

b6052c6a-8aa9-4f8d-b476-ceff0fc01782 · Å iaulių apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ 2015-10-21 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, pareiÅ¡kėja nustatytais terminais 2015-10-21 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir jai grÄ Å¾intinas (CPK 115 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank guarantee claim event loan write-off consumer credit revocation remission of debt credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9719-1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08204-2015-4; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.2.7.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.lapkričio 2 d.Å iauliai                          Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos G. L. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo n u s t a t ė : teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos G.

L. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ jos asmeninei banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) EUR, esančiai AB „Swedbank“.Nustačius, kad pareiÅ¡kėjos pateiktas praÅ¡ymas neatitinka procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų, kadangi pareiÅ¡kėja nenurodė jokių aplinkybių, kuriomis esant buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nenurodė skolos dydžio, kreditoriaus, kurio naudai buvo iÅ¡ieÅ¡koma, kokiu bÅ«du skola buvo iÅ¡ieÅ¡koma, kada prievolė buvo įvykdyta ir vykdomoji byla baigta, taip pat nenurodė kitų aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, be to, pareiÅ¡kėja nepateikė pažymos iÅ¡ pasirinktos antstolio kontoros, patvirtinančios, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal prievoles, dėl kurių buvo pritaikytas areÅ¡tas jos asmeninei banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) EUR, esančiai AB „Swedbank“, nebevykdomas ir nėra neužbaigtų vykdomųjų bylų, pareiÅ¡kėjai 2015-10-21 nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus, 2015-10-21 nutartis pareiÅ¡kėjai buvo įteikta 2015-10-22 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ 2015-10-21 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, pareiÅ¡kėja nustatytais terminais 2015-10-21 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir jai grÄ Å¾intinas (CPK 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos G. L. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                   Danas Lisas