b60268a7-bacd-4895-b14f-ae8a867e6459 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-699-169/2013                                                                                       Teisminio proceso Nr.2-29-3-00337-2013-7                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        117.1; 129.11;                                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy Lietuvoje, praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M.

T., antstolei Elenai Miliauskienei, uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „General Financing“ į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy. PraÅ¡yme nurodė, jog 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiÅ¡kėjui.

Pradinis kreditorius pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr.2-239-721/2011), kuris yra pateiktas ir iki Å¡iol vykdomas antstolio kontoroje. Po 2012-09-06 iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui, todėl vykdomojoje byloje Nr.0009/11/02644 bÅ«tina pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 596 straipsnyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Esant byloje įrodymų, jog antstolei priėmus vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr.2-239-721/2011, iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ 2012 m. rugsėjo 6 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, yra įstatyminis pagrindas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „General Financing“ pakeisti į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy (CPK 48 ir 596 straipsniai).

             Vadovaudamasis LR CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: patenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0009/11/02644 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „General Financing“ į jo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy Lietuvoje.              Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                   Violeta Erlickienė