b6019f2d-6111-4032-9edb-eb415c4875b9 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVarÄnos r. sav., Matuizų k.n u s t a t Ä :Teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime yra nurodoma, kad atsakovÄ sumokÄjo susidariusiÄ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 4322,84 Eur), ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.IeÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio, kaip tai numato CPK 42 str. 1 d. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisÄ, pateikdamas raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, atsisakyti pateikto ieÅ¡kinio.Ä®statymai nenumato kokiais atvejais ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generatedb6019f2d-6111-4032-9edb-eb415c4875b9 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, nes tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).CPK 293 str. 1 d. 4 p. numato, kad bylÄ teismas nutraukia jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima. IeÅ¡kovÄ savo reikalavimų atsisako, toks atsisakymas priimtinas, todÄl civilinÄ byla nutrauktina. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinas CPK 294 str. 2 d. turinys.IeÅ¡kovÄ yra sumokÄjusi 121 Eur žyminio mokesÄio.
Full text
CivilinÄ byla NrVARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 19 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âSevikaâ, juridinio asmens kodas 181382053, es. Å venÄionių r. sav., Sarių k., Ežero g. 9 ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSevikaâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovei UAB âSimprasâ, juridinio asmens kodas 184764649, es.
VarÄnos r. sav., Matuizų k.n u s t a t Ä :Teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime yra nurodoma, kad atsakovÄ sumokÄjo susidariusiÄ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 4322,84 Eur), ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.IeÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio, kaip tai numato CPK 42 str. 1 d. CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisÄ, pateikdamas raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, atsisakyti pateikto ieÅ¡kinio.Ä®statymai nenumato kokiais atvejais ieÅ¡kovas turi teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio.
IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, nes tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).CPK 293 str. 1 d. 4 p. numato, kad bylÄ teismas nutraukia jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima. IeÅ¡kovÄ savo reikalavimų atsisako, toks atsisakymas priimtinas, todÄl civilinÄ byla nutrauktina. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinas CPK 294 str. 2 d. turinys.IeÅ¡kovÄ yra sumokÄjusi 121 Eur žyminio mokesÄio.
IeÅ¡kovei turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 75 proc. (90,75 Eur) žyminio mokesÄio CPK 87 str. 2 d. numatytu pagrindu.Vadovaujantis CPK 149 str. 1 d. laikinosios apsaugos priemonÄs dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinÄjanÄio bylÄ iÅ¡ esmÄs, nutartimi.Nors Å¡alys nÄra pateikusios jokių praÅ¡ymų dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, taÄiau ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kimas prilygsta reikalavimų, o taip pat ir Å¡ių reikalavimų realiam įvykdymui pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių atsisakymui.
Nebeliko reikalavimų, kurių vykdymÄ reikÄtų užtikrinti laikinosiomis apsaugos priemonÄmis, todÄl tai yra pagrindas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.CPK 152 str. 2 d. numato, kad teismas gali leisti skubiai vykdyti nutartį panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas turi bÅ«ti ekonomiÅ¡kai pagrįstas, todÄl Å¡iuo atveju, esant pagrindui laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti, jos naikintinos iÅ¡ karto, formaliai nelaukiant 7 dienų nutarties įsiteisÄjimo termino.
Byloje žinomų aplinkybių visuma sudaro pagrindÄ leisti nutartį vykdyti skubiai. IeÅ¡kovÄs teisių tai nepažeis, nes atsakovÄ yra visiÅ¡kai įvykdžiusi ieÅ¡kovÄs reikalavimus, kÄ patvirtino ir pati ieÅ¡kovÄ.Vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 149 str. 1 d., 152 str. 2 d., 290 str. 1 d., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 87 str. 2, 5 d. teismasn u t a r i a :IeÅ¡kovÄs UAB âSevikaâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ priimti.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1255-308/2015 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB âSevikaâ, juridinio asmens kodas 181382053 90,75 Eur žyminio mokesÄio.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones (panaikinti 2015-10-12 nutarties VarÄnos rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-1255-308/2015 pagrindu Turto areÅ¡to aktų registre įregistruotÄ Turto areÅ¡to aktÄ , kurio identifikavimo kodas 2015045415).Nutartį dalyje dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.Nutartį pateikti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: TeisÄjas                                                                              KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas