b600e024-c0ab-4e88-91ef-b0594079f645 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/12/00165, užvesta vykdomojo dokumento pagrindu dÄl 2182,33 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorÄs (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo naudai. Tarp (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo ir AB â(duomenys neskelbtini)â 2015 m. gruodžio 9 d. buvo sudaryta sutartis dÄl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialas perleido AB â(duomenys neskelbtini)â mažmeninÄs bankininkystÄs verslo dalį, įskaitant ir reikalavimo teises į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Legislator headnote
AI generatedb600e024-c0ab-4e88-91ef-b0594079f645 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ vykdo 2012 m. sausio 5 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-12665-618/2011 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 2182,33 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorÄs (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo naudai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-10446-1032/2016(Proceso Nr. 2-06-3-07999-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija:3.5.1.1.; 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta ZubrickaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. S., AB â(duomenys neskelbtini)â, (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialui, dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja su praÅ¡ymu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/00165 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo į AB â(duomenys neskelbtini)â.
NurodÄ, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/12/00165, užvesta vykdomojo dokumento pagrindu dÄl 2182,33 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorÄs (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo naudai. Tarp (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo ir AB â(duomenys neskelbtini)â 2015 m. gruodžio 9 d. buvo sudaryta sutartis dÄl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialas perleido AB â(duomenys neskelbtini)â mažmeninÄs bankininkystÄs verslo dalį, įskaitant ir reikalavimo teises į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs.IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ vykdo 2012 m. sausio 5 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-12665-618/2011 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 2182,33 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorÄs (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo naudai.
Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/12/00165. Tarp (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo ir AB â(duomenys neskelbtini)â 2015 m. gruodžio 9 d. buvo sudaryta sutartis dÄl verslo dalies perleidimo, kuria perleistos (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialo reikalavimo teisÄs į skolininkÄ A. S. naujajam kreditoriui AB â(duomenys neskelbtini)â.Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko A.
S. teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todÄl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.
S., AB â(duomenys neskelbtini)â, (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialui pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/00165.Vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/00165 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (duomenys neskelbtini) A/S Lietuvos filialÄ , į. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja - teisių perÄmÄja AB â(duomenys neskelbtini)â, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             RÅ«ta ZubrickaitÄ