b5ff2c1d-8ac7-4b33-9c01-20b9fc66b4e7 · Å iaulių apygardos teismas

                    Nr. T-47-300/2013Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00379-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2013 m. rugsėjo 23 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė,sekretoriaujant Vilmai Armalytei,dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui,teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A.

I. praÅ¡ymÄ subendrinti jam skirtingais nuosprendžiais skirtas bausmes ir suÅ¡velninti galutinę bausmę ir n u s t a t ė:           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. nuosprendžiu A. I. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 17 d. Kauno apygardos teismui atmetus nuteistojo apeliacinį skundÄ .            VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžiu A. I. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 6 d. Kauno apygardos teismui atmetus nuteistojo apeliacinį skundÄ .            Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu A.

I. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte ir BK 180 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas: pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3(trejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir A. I. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams.

Å is nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 6 d.             Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu A. I. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 12 (dvylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. lapkričio 7 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. gegužės 30 d. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 30 d.

           Šiaulių apygardos teismui pateitu praÅ¡ymu A. I. praÅ¡o subendrinti jam Å¡iais skirtingais nuosprendžiais skirtas bausmes ir suÅ¡velninti galutinę bausmę.            Teismo posėdyje prokuroras prašė nuteistojo A. I. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžio priėmimo metu A.

I. baudžiamojoje byloje nebuvo įsiteisėję ankstesni A. I. atžvilgiu priimti nuosprendžiai. Todėl teismui nebuvo pagrindo spręsti klausimo dėl ankstesniais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo. Å iuo metu esant duomenims, patvirtinantiems ankstesnių A. I. atžvilgiu priimtų nuosprendžių įsiteisėjimÄ , spręstinas keturiais nuosprendžiais A. I. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės subendrintos bausmės nustatymo klausimas.              Esant nuosprendžių sutapčiai, bausmės bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio nuostatomis.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu A. I. nuteistas už labai sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 129 straipsnio 1 dalyje, o VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. ir 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžiais, nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 ir 2 dalis bei BK 178 straipsnio 2 dalį, t. y. už nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.). Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalyje nurodyti atvejai, kai bausmės turi bÅ«ti bendrinamos apėmimo bÅ«du:

1) kai yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis;

2) kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms, 3) kai už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta dvideÅ¡imt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Visais kitais atvejais teismas bausmes bendrina bausmių sudėjimo bÅ«du. Taigi, Å¡iuo atveju nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms. Todėl, esant Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte numatytai sÄ lygai, nuteistajam anksčiau nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos bausmių apėmimo bÅ«du, Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu A.

I. paskirta bausme apimant Å¡velnesnes, t. y. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. ir 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir tuo, kad dar ir Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu A.

I. pripažintas kaltu ir nuteistas už sunkus ir labai sunkaus nusikaltimų, numatytų BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte ir BK 180 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , nuteistajam prie subendrintos bausmės pagal Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. ir 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžius iÅ¡ dalies pridedama Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu skirta bausmė. Taip pat nuteistasis, kaip galima suprasti iÅ¡ skundo turinio, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, praÅ¡o suÅ¡velninti jam skirtÄ bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.

Taigi, aptariamo straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms. Šiuo atveju visi A. I. atžvilgiu priimti nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, taigi aptariamais nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmės jau yra vykdomos ir negali bÅ«ti sumažinamos naujai priimta nutartimi. Dėl to, kas paminėta, taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo, dėl to konstatuotina, kad tenkinti šį nuteistojo A.

I. praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti jo atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 641 straipsnio nuostatas nėra teisinio pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, A. I., Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (laisvės atėmimÄ 12 metų) subendrinti apėmimo bÅ«du su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d. ir 2013 m. kovo 1 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis (laisvės atėmimu 1 metams ir laisvės atėmimu 2 metams), griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes, ir A.

I. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 12 (dvylikai) metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Å¡ios subendrintos bausmės (laisvės atėmimo 12 metų) pridėti Å iaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir A. I. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 15 (penkiolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® A. I. paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. lapkričio 7 d. ir pagal visus nurodytus nuosprendžius iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2013 m. rugsėjo 23 d.

Nuteistojo A. I. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkinti. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                 Vidmantas Mylė                                                                                                                          Â