Legislator Case Law & Legislation
b5fd4c2c-e8fc-403f-bf77-8dd84965c0a1 AI generated

b5fd4c2c-e8fc-403f-bf77-8dd84965c0a1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b5fd4c2c-e8fc-403f-bf77-8dd84965c0a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-5029-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03009-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi L. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2013-05-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu L. G. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda.2013-06-20 teisme gautas L.

Legislator headnote

AI generated

b5fd4c2c-e8fc-403f-bf77-8dd84965c0a1 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-5029-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03009-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi L. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2013-05-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu L. G. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda.2013-06-20 teisme gautas L.

Keywords

AI generated
loan for consumption instalment payment agreement long-term credit cost of borrowing credit mandate levies and loans
AI generated
55d02845-0f36-4e09-aaff-0d4827538b7b
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–4361–888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05537-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. G. 2015 m. gegužės 12 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos – baudos iÅ¡dėstymo termino pratęsimo, n u s t a t ė :
06acb1b9-a129-47da-9d18-25dd10ab3bb9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a54d4169-d7ad-4348-a21a-49b1528f03ee
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-7944-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06145-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens P. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :P. M. 2013-09-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7114-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.
77c4f016-c497-438d-941f-a90d7c1114a7
?NUTARTISBaudžiamoji byla Nr.
c59d6a55-3ba6-4086-b3fc-33088e0f325f
NUTARTIS   Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-5029-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03009-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi L. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2013-05-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu L. G. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda.2013-06-20 teisme gautas L.

G. praÅ¡ymas jam paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 1 metus. Nurodė, kad jis moka kredito įmokas, todėl visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a :

L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 83,33 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 33 ct). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentai, patvirtinantys baudos sumokėjimÄ , pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas).Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė