b5fcbdf5-8232-4a7b-abbd-9829627c5d44 · Vilniaus apygardos teismas

    Civilinė byla Nr. B2-2220-392/2013(Teisminio proceso Nr. nepriskirtas)            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2013 m. kovo 14 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Andovos paslaugos“ administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal VSDFV Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Andovos paslaugos“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Teisme gautas administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Andovos paslaugos“ pabaigos. Bankroto administratorius praÅ¡yme nurodė, kad visos BUAB „Andovos paslaugos“ bankroto administravimo procedÅ«ros yra baigtos. Visas turtas buvo parduotas 2009-04-06 kreditorių susirinkimo metu nustatyta tvarka. Turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktas rengtas nebuvo, nes likusio nerealizuoto įmonės turto nėra. Liko nepatenkinta 1 465 906,16 Lt kreditorių pareikÅ¡tų finansinių reikalavimų suma.

Administratorius teismui pateikė 2013-02-20 Ä®monės pabaigos aktÄ bei LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2009-04-09 raÅ¡tÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-327. BylÄ prašė nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2008-08-22 nutartimi UAB ,,Andovos paslaugos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administratorių biuras“. Å i nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo apskųsta, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas 2008-10-30 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2008-08-22 nutartį paliko nepakeistÄ .Vilniaus apygardos teismo 2008-12-31 nutartimi patvirtinta BUAB „Andovos paslaugos“ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.          Vilniaus apygardos teismo 2009-02-17 nutartimi buvo patvirtintas BUAB „Andovos paslaugos“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2009-05-25, 2010-01-27, 2010-03-17, 2011-01-26 bei 2011-06-06 nutartimis buvo patikslintas.

Vilniaus apygardos teismo 2009-08-24 nutartimi BUAB „Andovos paslaugos“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Iš 2013-02-20 įmonės pabaigos akto matyti, kad nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1 465 906,16 Lt. Administratorius nurodė, kad visas įmonės turtas yra realizuotas. Iš teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra.

LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2009-04-09 raÅ¡te „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. VR-14.6-327 nurodyta, jog AgentÅ«ra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Andovos paslaugos“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.

– 268 str., teismas n u s p r e n d ė: Pripažinti bankrutavusios UAB „Andovos paslaugos“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui UAB „Bankroto administratorių biuras“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Patvirtinti BUAB „Andovos paslaugos“ kreditorinių reikalavimų, kurie nebuvo patenkinti iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo, sÄ raÅ¡Ä ir jį iÅ¡dėstyti taip:

             Eil. Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma, Lt Pirmosios eilės kreditoriai, iš viso:192 424,25 B. A. 9 132,09 B. I. 358,77 B. A. 4 531,05 B. Č. 4 011,50 B. K. 4 406,90 B. R. 9 327,43 B. M. 9 019,09 C. V. 3 009,44 F. L. 717,55 G. A. 4 130,30 G. Z. 3 029,14 I. V. 3 260,98 J. J. 3 037,77 J. I. 5 680,65 J. J. 4 718,89 J. M. 6 392,84 J. V. 5 626,96 J. G. 4 536,59 J. A. 6 077,76 K. J. 3 237,23 K. G. 3 182,47 K. J. 1 550,23 K. G. 2 713,94 L. H. 6 983,16 M. H. 3 685,13 M. J. 8 111,36 M. L. 4 029,62 M. V. 6 056,01 P. G. 1 658,28 P. G. 5 139,13 R.

R. 6 999,89 S. R. 3 405,58 S. T. 1 023,03 S. A. 4 350,35 S. P. 421,17 T. J. 5 304,13 U. V. 7 275,62 V. J. 638,12 Z. S. 1 356,09 Z. G. 5 890,54 Z. A. 1 211,13 Ž. A. 9 610,28 Ž. S. 7 586,06 Antrosios eilės kreditoriai, iÅ¡ viso:973 171,62 VÄ® „Turto bankas“556 249,76 VSDFV Vilniaus skyrius416 921,86 Trečiosios eilės kreditoriai, iÅ¡ viso:300 310,29 UAB „Akedita“3 377,42 UAB „Andova“185 916,62 UAB „Anikona“2 808,34 UAB „Audala“25 654,50 UAB „Bionovus“33 264,63 UAB „Bitė Lietuva“1 703,83 UAB „Bobkatoma“495,60 Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos filialas18 000,00 UAB „Consena“2 000,00 UAB „Dahlgera“2 003,39 UAB „DrÅ«tsraigtis“3 069,74 UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“5 457,21 UAB „Elme Messer Lit“ 74,34 UAB „Gasta“1 404,58 UAB „Kaistata“900,00 UAB „Keldarista“5 033,60 UAB „AlauÅ¡a“2 600,00 UAB „Kurt Koenig statybinės maÅ¡inos“3 747,09 UAB „Kranvita“2 749,40 UAB „Vanvita“50,00 IÅ¡ viso:1 465 906,16            Galutinė pareikÅ¡tų ir nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma yra 1 465 906,16 Lt (vienas milijonas keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡i Lt 16 ct).Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Virginijus Kairevičius