b5fc8d17-7e65-4f59-9dfc-fe99fae9a3f5 · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                      Civilinė byla Nr. 2YT-705-446/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00369-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.4.5.10 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Remigijai Bielskienei,  dalyvaujant pareiškėjo atstovei Marytei Lencienei,  suinteresuotiems asmenims A.

B., L. B., G. B.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Kelmės rajono socialinių paslaugų centro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. B., L. B., G. B. dėl globėjo atleidimo iÅ¡ pareigų ir kito globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.              Teismas  n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas Kelmės rajono socialinių paslaugų centras praÅ¡o nuÅ¡alinti A.

B. nuo L. B. globėjo pareigų, neveiksnios L. B. globėja paskirti jos seserį L. B.              Suinteresuotieji asmenys A. B., L. B., G. B. su pareiškimu sutinka. Pareiškimas tenkintinas dalinai. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis L. B. 1996 m. gruodžio 9 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, 1997 m. sausio 15 d. Kelmės rajono valdybos sprendimu jos globėja buvo paskirta mama E. B.. 2003 m. rugsėjo 25 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi E. B. atleista nuo neveiksnios L.

B. globėjos pareigų. 2003 m. spalio 29 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi L. B. globėju paskirtas jos brolis A. B. (b. l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyta, kad globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Pareiškėjo atstovė nurodė, kad A. B. netinkamai atlieka globėjo pareigas. Centras turi duomenų, kad A. B. piktnaudžiauja alkoholiu, savanaudiškais tikslais naudoja neveiksnios sesers lėšas, neužtikrina saugios aplinkos, netinkamai maitina, ko pasekoje L. B. buvo diagnozuota mažakraujystė. Suinteresuotas asmuo A. B. nors ir sutiko, kad jis būtų nušalintas nuo globėjo pareigų, tačiau nurodė, kad jis nesutinka, jog nesirūpino neveiksnia seserimi, piktnaudžiavo alkoholiu ir savo teisėmis.

Jis paaiÅ¡kino, kad užaugo ir visÄ laikÄ gyveno su neįgalia seserimi. Mamos namuose Užvenčio miestelyje jie gyveno trise – jis, mama E. B. ir sesuo L. B.. Kol mama galėjo, faktiÅ¡kai ji rÅ«pinosi neįgalia savo dukra, ji gamino valgyti, tvarkė kambarius, jÄ prausė ir prižiÅ«rėjo. 2016 m. pavasarį mama susirgo insultu, ilgai gydėsi ligoninėje, sugrįžusi į namus dėl sveikatos bÅ«klės pasirÅ«pinti namų buitimi, maisto gamyba, neįgalios dukters priežiÅ«ra ji nebegalėjo.

Jam vienam teko rÅ«pintis seserimi, iÅ¡ pradžių buvo labai sunku, ne viskÄ jis mokėjo atlikti, tačiau iÅ¡moko jÄ nuprausti, pasirÅ«pinti jos asmens higiena, gamino jai valgį, tvarkė ir prižiÅ«rėjo namus. Jis pripažįsta, kad ne viskÄ atlieka idealiai, tačiau jis stengiasi. Suinteresuotas asmuo L. B. paaiÅ¡kino, kad 2016 m. kovo 28 d. mama E. B. patyrė insultÄ , dėl ko ji nebegali pasirÅ«pinti namais, valgio gaminimu, neįgalios dukters priežiÅ«ra, Å¡iuo metu tiek mamai, tiek Linai reikalinga nuolatinė kito žmogaus slauga ir priežiÅ«ra.

Patyrusi insultÄ mama buvo iÅ¡vežta į ligoninę, kur ji gydėsi apie mėnesį laiko, po to mėnesį reabilitacinėje ligoninėje. Tuo laiku sesuo L. B. buvo patalpinta į Kelmės ligoninės slaugos skyrių, tačiau ji ten jautėsi blogai, visiÅ¡kai nevalgė, jai atsirado pragulos, todėl ji buvo parvežta į namus. L. B. jaučiasi saugi namų aplinkoje, bÅ«dama su artimais žmonėmis. A. B. trÅ«ksta įgÅ«džių, supratimo. Namuose netvarkinga, neÅ¡varu, ne visada bÅ«na pagaminta maisto, jam vienam per sunku rÅ«pintis neįgalia seserimi, mama ir namais.

Ji praÅ¡o paskirti jÄ neįgalios sesers globėja, nes nori mamÄ ir seserį iÅ¡sivežti į Å iaulius, arčiau gydymo įstaigų. Vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso jos dukrai, tačiau Å¡iuo metu dukra jame negyvena. Bute ji gyvens su mama ir seserimi L. B.. RÅ«pintis mama ir seserimi jai padės Å iauliuose gyvenantis brolis G. B.. Brolis A. B. yra jauno amžiaus, jam reikia pasirÅ«pinti savo asmeniniu gyvenimu. Tapusi globėja, ji atsisakytų darbo „Eurovaistinėje“, sau pragyvenimui užsidirbtų dirbdama pagal verslo liudijimÄ . Suinteresuotas asmuo G.

B. paaiÅ¡kino, kad iki 2016 m. pavasario L. B. faktiÅ¡kai rÅ«pinosi mama, po patirto insulto ji to daryti nebegali, vienam broliui Aivarui per sunku rÅ«pinti neįgalia seserimi, todėl jis praÅ¡o, kad sesers L. B. globėja bÅ«tų paskirta sesuo L. B., su kuria gyventų mama ir sesuo, jis padėtų slaugyti mamÄ ir seserį. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad neveiksnios L. B. globėjas A. B. negali tinkamai pasirÅ«pinti globotine dėl įgÅ«džių stokos ir mamos E. B., kuri padėjo jam rÅ«pintis neįgalia seserimi, ligos.

Nors pareiÅ¡kėjas Kelmės rajono socialinių paslaugų centras ir jo atstovė prašė nuÅ¡alinti A. B. nuo globėjo pareigų, nurodė aplinkybes – piktnaudžiavimÄ alkoholiu, naudojimÄ si savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, tačiau tai patvirtinančių įrodymų nepateikė. Atstovės ir pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės deklaratyvaus pobÅ«džio, neparemtos faktais ir įrodymais. IÅ¡ A. B., L. B., G. B. paaiÅ¡kinimų nėra pagrindo manyti, kad A. B. tyčia nesirÅ«pina neįgalia seserimi, kenkia jai, globėjo statusÄ naudoja savanaudiÅ¡kiems tikslams.

Iš jų paaiškinimų matyti, kad A. B. nuosavo būsto neturi, gyvenamasis namus, kuriame jis gyveno kartu su seserimi Lina ir mama, nėra pritaikytas saugiai gyventi neįgaliems žmonėms, reikalaujantis investicijų ir remonto. Esant tokioms aplinkybėms nėra pagrindo nušalinti A. B. nuo gobėjo pareigų. Kadangi jis dėl susiklosčiusių nepalankių jam aplinkybių nebegali toliau gyventi kartu su neįgalia seserimi ir tinkamai ja rūpintis, jį nuo globėjo pareigų tikslinga atleisti.      Kaip matyti iš gimimo liudijimo (b. l. 50), suinteresuotų asmenų paaiškinimų suinteresuotieji asmenys G.

B. ir L. B. yra L. B., pripažintos neveiksnia, brolis ir sesuo. L. B. sutinka būti neįgalios sesers globėja, tai ji patvirtino raštišku pareiškimu (b. l.

9) ir žodžiu teismo posėdžio metu. IÅ¡ jos paaiÅ¡kinimų, nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 53-54), buities ir gyvenimo sÄ lygų partikrinimo akto (b. l. 43-44) matyti, kad L. B. turi butÄ Å iauliuose, tačiau su neįgalia seserimi ir mama ji ketina apsigyventi jos dukrai B. K. priklausančiame bute, esančiame Å iauliuose, Vytauto g. 106-4 (b. l. 58-62), kuris yra pirmame aukÅ¡te, tinkamai įrengtas, patogus gyventi neįgaliam asmeniui. L. B. dėl sveikatos bÅ«klės globėja bÅ«ti gali (b. l. 46), ji neteista (b. l. 28), administracinių nusižengimų nėra padariusi (b. l. 30).

Darbovietėje L. B. charakterizuojama kaip darbšti, atsakinga, pareiginga vaistinės konsultantė (b. l. 70). Suinteresuoti asmenys A. B. ir G. B. sutinka, kad jų seserį L. B. globotų sesuo L. B.. Visuma aptartų aplinkybių suteikia pagrindo manyti, kad L. B. tinkamai atliks globėjos pareigas, artimo žmogaus – sesers – paskyrimas globėja atitiks ir pripažintos neveiksnia L. B. interesus. Aplinkybių, dėl kurių L. B. negalėtų būti paskirta L. B. globėja, nenustatyta. Duomenų, kad L.

B. turėtų turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (žemė, pastatas, įmonė ir kt.), nėra, pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalies nuostatas asmens globa apima ir jo turto globÄ , todėl administratorius neskirtinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2 dalimi, civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, n u t a r i a :              Atleisti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), nuo L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.               L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja paskirti L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).  IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai L. B. globėjos teises ir pareigas: Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys).

Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti.

Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu. Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Vilma Raščiuvienė