Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
b5fc6357-2dea-4ad5-9f88-52151f9b71ce AI generated

b5fc6357-2dea-4ad5-9f88-52151f9b71ce · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number b5fc6357-2dea-4ad5-9f88-52151f9b71ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-31-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00711-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                          2012 m. gruodžio 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo, n u s t a t ė : A. S. 2009 m. gegužės 28 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-588-515/2009 paskirta 1600 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

b5fc6357-2dea-4ad5-9f88-52151f9b71ce · Pasvalio rajono apylinkės teismas: PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                          2012 m. gruodžio 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo, n u s t a t ė : A. S. 2009 m. gegužės 28 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-588-515/2009 paskirta 1600 Lt bauda.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid unpaid licensing royalties living expenses legal capacity indigence tibetan asylum request
AI generated
2400279d-cee5-40cd-b500-8e0e920fb4c3
apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ A.
5902ff74-449a-431e-8ebb-ae2109ee4852
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1472dde0-1c52-4d0d-ac47-5064d5e94354
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
00d3ec16-ed4f-431e-881b-e17203df6284
I. Karalienė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (byloje Nr. 6-1265-02/04) surašė patvarkymÄ ir nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ suėjus vykdymo senaties terminui.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad A. S. teismo nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo, pažeidėjas niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.
15fdedae-c881-40f3-bab6-d2c47ee2e300
Teikimas Nr. A2.13.-877-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00563-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-31-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00711-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                          2012 m. gruodžio 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo, n u s t a t ė : A. S. 2009 m. gegužės 28 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-588-515/2009 paskirta 1600 Lt bauda.

Skolininkas baudos nesumokėjo. Antstolis patikrinęs skolininko turtinę padėtį nustatė, kad turto ir pajamų, į kurias galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta. Antstolis pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjas A. S. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 05 d. nutartis dėl pažeidėjo atvesdinimo neįvykdyta. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutartimi paskelbta pažeidėjo paieÅ¡ka.

Pažeidėjas nesurastas.             PareiÅ¡kimas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Pažeidėjas A. S. neiÅ¡reiÅ¡kė sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Å¡ios aplinkybės nustatyti nepavyko ir teismui, be to pažeidėjo vardu yra įregistruotos kelios transporto priemonės, todėl antstolio pareiÅ¡kimas atmestinas, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., nutaria : A. M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais atmesti ir grÄ Å¾inti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis