b5fbbbef-e4b4-4598-869e-68235bdd2040 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                   Byla Nr. T-366-633/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01076-2014-4Procesinio sprendimo kategorija – 2.8.12 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPRATĘSTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ 2016 m. spalio 18 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant A. L., prokurorui K. G., gynėjai advokatei A. N., specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. L. tolimesnio taikymo, n u s t a t ė :              2016-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi A. L., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.             2016-09-26 teismui pateiktu teikimu (medžiaga) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę vykdanti sveikatos priežiÅ«ros įstaiga VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras (toliau – PSPC) praÅ¡o priemonės taikymÄ pratęsti, kad užtikrinti A.

L. psichikos sveikatos bÅ«klės stabilumÄ .             Teismui pateiktuose sveikatos priežiÅ«ros įstaigos dokumentuose (teikime ir kt. medžiagoje) pažymėta, jog nuo priemonės paskyrimo A. L. reguliariai lankosi pas gyvenamosios vietos (VilkaviÅ¡kio PSPC) psichiatrÄ , jai diagnozuotas laikinas psichikos sutrikimas – paranoidinė Å¡izofrenija su progresuojančiu deficitu (kodas F20.0), paskirtas ir taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Taikomos priemonės vykdymo 6 mėn. laikotarpį kliedesių, haliucinacijų, suicidinių minčių nefiksuota, tačiau dėl pernelyg trumpo pastarosios remisijos laiko priverstinį gydymÄ dar reikia tęsti, kadangi jį nutraukus jau Å¡iuo metu, iÅ¡lieka reali tikimybė, jog asmuo laisvanoriÅ¡kai gydytis (atvykti pas gydytojÄ psichiatrÄ konsultacijoms, priimti jo skiriamÄ gydymÄ , vartoti paskirtus vaistus) ne visada sutiks, o dėl to (nutraukus reguliarių medikamentų vartojimÄ ) didelė tikimybė, kad paÅ«mėtų psichikos sutrikimas, kas padidintų ir Å¡io asmens nusikalstamo elgesio recidyvo rizikÄ .

             Kiti teismo posėdyje dalyvavę asmenys ­â€“ pati A. L., jos gynėja, prokuroras pritarė sveikatos priežiÅ«ros įstaigos gydytojų konsultacinės komisijos ir A. L. gydančio gydytojo-psichiatro rekomendacijoms ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ A. L. pratęsti. Pati A. L. papildomai dar pareiÅ¡kė, kad ji esanti patenkinta savo dabartine psichinės sveikatos bÅ«kle (savijauta) ir nori toliau bÅ«ti taip gydoma, suvokia, jog tai daroma pirmiausiai jos pačios interesais, pripažįsta, kad jos psichinės sveikatos bÅ«klės pagerėjimÄ lėmė nuolatinis gydytojo skiriamų vaistų vartojimas, esanti pasiryžusi priimti ir tęsti tokį gydymÄ ir tiek laiko, kiek tik nuspręs jÄ gydantis gydytojas.             Vertindamas byloje gautus paskutinius pakankamai iÅ¡samius raÅ¡ytinius duomenis apie A.

L. psichinės sveikatos bÅ«klę, taip pat pačios A. L. paaiÅ¡kinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog priverstinai gydoma A. L. dar nėra pasveikusi, jos esminio ir pagal diagnozę progresuojančio (gilėjančio) psichikos sutrikimo remisija dar pernelyg trumpa ir su baudžiamuoju įstatymu uždrausto kaip nusikalstamo elgesio recidyvo rizika, todėl nėra faktinio pagrindo nei taikomÄ priemonę naikinti, nei keisti jÄ Ä¯ griežtesnę. Padarytų iÅ¡vadų pagrindu teikimas tenkintinas ir priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d. d., teismas n u t a r ė :

             Pratęsti 2016-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtos A. L., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , tačiau neilgiau kaip 6 mėn.              Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui iÅ¡siųsti VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                           A. V.