b5fb85ef-c803-41fd-bbed-838bf8050d8b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1132-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00938-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 19 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             V. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-08-05 apie 22.55 val. vieÅ¡ojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. prie namo (duomenys neskelbtini) esančiame bendro naudojimo kieme, bÅ«damas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo 2,46 promilės) svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V.

L. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.             V. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3-4), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB patrulio V. Minajevo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

6) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 8-13) esančiais duomenimis.             Skiriant V. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

             Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a :              V. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė