b5fb2b3e-13b5-43f0-b6d7-cbfec0795eed · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-510-804/2011                                                                                                               Teisminio Proceso Nr. 4-48-3-00405-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija:39.2;49(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) Vievis Elektrėnų sav., administracine tvarka baustos 19 kartų, turinčios septyniolika galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė:                         Pažeidėja apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuota, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai neatvykus į teismo posėdį.             2011-04-06 Elektrėnų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

G. dėl to, kad ji 2011-04-06 apie 17.20 val. paskambino į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK ir budėtojui žinomai melagingai pranešė  apie jai gręsiantį pavojų ir jos atžvilgiu vykdomÄ seksualinį prievartavimÄ , iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus t.y. Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 186 str. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, A. G. patikslinimu.

Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo pažeidėja prisipažįsta dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo.              Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė , sunkina pažeidėjos atsakomybę tai, kad ji turėdama galiojančias administracines nuobaudas vėl įvykdė administracinės teisės pažeidimÄ ir Å¡ie pažeidimai yra įgiję sistemiÅ¡kumo požymius, kas rodo, kad pažeidėja visiÅ¡kai nepaiso įstatymų ir toliau juos pažeidinėja.

Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad ankščiau paskirtos baudos yra nesumokėtos, tai reiškia, kad pažeidėjai baudos skyrimas nėra efektyvi nubaudimo priemonė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriamas ATPK 186 str. numatytas administracinis areštas.             Vadovaudamasis LR ATPK 30 ² str., 186 str., 272 str., 2 d., 287 str.                                                                      n u t a r i a:

  A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. nubausti 5 parų administraciniu areÅ¡tu.              NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti skubiaiNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui                       Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                                      Â