b5fb1aa4-5f93-4f69-9c33-3bad4525ff4e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka iÅ¡laikymo vaikui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2014-07-04 sprendimu patvirtinta R. P. ir G. P. sudaryta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys susitarÄ, kad G. P. moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam vaikui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2014-06-01 iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
Legislator headnote
AI generatedb5fb1aa4-5f93-4f69-9c33-3bad4525ff4e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: P. ir G. P. sudaryta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys susitarÄ, kad G. P. moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam vaikui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2014-06-01 iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3798-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01288-2014-3.Procesinio sprendimo kategorija: 129.13.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojos R. P. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä: iÅ¡ieÅ¡kotoja R. P. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1862-272/2014 m. dÄl santuokos nutraukimo, kadangi jos buvÄs sutuoktinis G.
P. nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka iÅ¡laikymo vaikui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkÄs teismo 2014-07-04 sprendimu patvirtinta R. P. ir G. P. sudaryta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys susitarÄ, kad G. P. moka iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam vaikui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2014-06-01 iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .
Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Skolininkui nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį ir nemokant iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo iÅ¡ skolininko G.
P. pagal 2014-07-04 Trakų rajono apylinkÄs teismo patvirtintos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.I. R. P. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiam vaikui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo iÅ¡ G. P. pagal 2014-07-04 Trakų rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-1862-272/2014 m. patvirtintos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Irena StefanoviÄ