b5fab401-e048-4df0-ace5-5e9d2e962edd · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr. 4-24-3-00038-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 7.1. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb5fab401-e048-4df0-ace5-5e9d2e962edd · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00038-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 7.1. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnio 1 dalį.
Full text
BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6-497-586/2019
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00038-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 7.1.
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 28 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant J. B.,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. G.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2019-02-13 administracinio nusižengimo protokolas V. G. suraÅ¡ytas už tai, kad 2018-08-06, J. S. pervedÄ 39,99 Eur už prekes V. G., taÄiau prekių negavo ir V. G. pinigų jai negrÄ Å¾ino. Tokiu bÅ«du V. G. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-02-13 administracinio nusižengimo protokolas, paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas bei kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , gailisi.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. G. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pripažino kaltÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jai skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnio 1 dalį ir paskirti 45,00 Eur baudÄ .
Informuoti V. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19096954136, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vandalinas Vainius