Legislator Case Law & Legislation
b5fa691b-796b-4bf2-9405-e092eef11383 AI generated

b5fa691b-796b-4bf2-9405-e092eef11383 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b5fa691b-796b-4bf2-9405-e092eef11383
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-71-385/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00080-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. rugpjūčio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. K., n u s t a t ė : Pataisos namų direktorius teikime praÅ¡o subendrinti nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

b5fa691b-796b-4bf2-9405-e092eef11383 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: praÅ¡o teikimo netenkinti, bausmių nebendrinti, nes nėra jokios prasmės tai daryti, kadangi dar viena – paskutinė byla jo atžvilgiu, yra nagrinėjama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teisme. Šį klausimÄ reikėtų spręsti po Å¡io paskutinio nuosprendžio įsiteisėjimo.Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti, bausmes subendrinti, kadangi įstatymas numato tokiais atvejais nustatyti bausmių vykdymo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teikimo bei baudžiamųjų bylų medžiagos matyti, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-71-385/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00080-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. rugpjūčio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam M. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. K., n u s t a t ė : Pataisos namų direktorius teikime praÅ¡o subendrinti nuteistajam M.

K. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-385/2014, pakeistu 2015-02-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-204/2013, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-28 nuosprendžiu bei Å iaulių apylinkės teismo 2012-09-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-76/2012, paskirtomis bausmėmis, nustatyti bausmės pradžiÄ bei užskaitymus.M.

K. praÅ¡o teikimo netenkinti, bausmių nebendrinti, nes nėra jokios prasmės tai daryti, kadangi dar viena – paskutinė byla jo atžvilgiu, yra nagrinėjama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teisme. Šį klausimÄ reikėtų spręsti po Å¡io paskutinio nuosprendžio įsiteisėjimo.Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ patenkinti, bausmes subendrinti, kadangi įstatymas numato tokiais atvejais nustatyti bausmių vykdymo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teikimo bei baudžiamųjų bylų medžiagos matyti, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu M.

K. nuteistas laisvės atėmimu 5 metams 6 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.2012-09-06 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. nuteistas laisvės atėmimu 5 metams 2 mėnesiams, jÄ atliekant pataisos namuose.2013-04-04 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi subendrinus 2012-09-12 nuosprendžiu, Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-02-14 ir 2012-03-16 nuosprendžiais M. K. paskirtas bausmes, nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 metams 2 mėnesiams.IÅ¡ minėtų bylų dokumentų matyti, kad M.

K. Å¡iais trimis nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos.Pagal BPK 347 str. kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Taigi, tokiu atveju reikalinga bausmes subendrinti (BPK 362 str.).

PraÅ¡ymas nurodyti bausmės pradžios datÄ , netenkintinas, kadangi dar viena byla M. K. atžvilgiu yra nagrinėjimo stadijoje. Be to, įstatymo nenumatyta nuosprendyje nurodyti Å¡iÄ aplinkybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes, paskirtas M. K. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13, 2013-09-06 nuosprendžiais bei Å iaulių apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi paskirtas ir subendrintas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 14 (keturiolika) metų.

Bausmę atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktas bausmes pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 13 d., 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžius bei pagal 2012 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas