b5f98db1-a072-4e9d-a8e9-126536fc8dea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2217-506/2018                                                             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01682-2018-9                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.; 1.4.4.; 1.6.2.; 1.6.3.;

                                                             18.1.; 21.9.9.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovui pagal įstatymÄ bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) g. 12-166, Vilniuje, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismas      n u s t a t ė : S. K., gimusi (duomenys neskelbtini), 2018-07-08 15.55 val. Å¡alia V.Druskio g. 3 namo, Vilniuje, bÅ«dama ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imties metų, buvo neblaivi, jai nustatytas 2,47 promilės neblaivumas, tai yra, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. K., susipažinusi su administracinio nusižengimo protokolu, pateikė raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ ir nurodė, jog vartojo alkoholį – degtinę, su pažeidimu sutinka ir gailisi dėl padaryto nusižengimo. (2 b. l.)S. K. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota protokolu, tačiau į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė.

Kadangi apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, tačiau į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, teisėjai nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).ANK 485 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imties metų asmenys.Kad S. K., gimusi 2002-01-23, padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, be jos pačios paaiÅ¡kinimo, patvirtina Policijos registruojamų įvykių registro duomenys, blaivumo testo duomenys, duomenys apie vaiko perdavimÄ močiutei.Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, jog protokole nurodytu laiku S. K. buvo neblaivi, jai nustatytas 2,47 promilės neblaivumas. (2 b. l.)Policijos registruojamų įvykių registre įregistruotas praneÅ¡imas ROIK 0118000355435, kuriuo 2018-07-08 15.54 val. policijos pareigÅ«nai pranešė, jog patruliuojant V.Druskio g., Vilniuje, pastebėta gulinti mergina; sustojus ir patikrinus nustatyta, kad ant žemės guli neblaivi S. K.;

Å¡i į kalbas nereagavo, jai buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba; belaukiant medikų mergina atsigavo, po medikų apžiÅ«ros ji perduota močiutei B. K.; alkotesteriu S. K. nustatytas 2,47 promilės girtumas. (3-4 b. l.)S. K. inkriminuotas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neneigia vartojusi degtinę, jos neblaivumÄ patvirtina blaivumo testo duomenys, užfiksuoti alkotesteriu, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad S. K. protokole nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«dama asmeniu, vyresniu nei Å¡eÅ¡iolikos, bet neturinčiu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinį gėrimÄ , tai yra, padarė inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ ir yra baustina.S. K. atsakomybę lengvina, kad pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas S. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas nusižengimas, susijęs su vieÅ¡Ä ja tvarka);

į nusižengimo padarymo aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ â€“ nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia; į atsakomybėn traukiamo asmens amžių (yra dar nepilnametė) ir asmenybę: ji administracine nuobauda bausta vienÄ kartÄ (važiavo visuomeniniu transportu be bilieto), neteista (5, 6-8 b. l.); į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jog prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. K. skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda. ANK 44 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios baudų nepilnamečiams dydį, Å¡iuo atveju netaikomos, kadangi ANK 485 straipsnis numato specialų subjektÄ â€“ asmenį, kuris yra vyresnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų.Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant gavėjo kodÄ 188659752; surenkamosios sÄ skaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius);

LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18088588647 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.  Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Lilija Tarčevskaja