Legislator Case Law & Legislation
b5f94cb8-3cf9-4813-97b7-e6cea7dc5444 AI generated

b5f94cb8-3cf9-4813-97b7-e6cea7dc5444 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b5f94cb8-3cf9-4813-97b7-e6cea7dc5444
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio raj., nedirbančios,administracinę bylÄ Nr. 07-11-6162888 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d.,n u s t a t ė :        S. D. 2011 m. birželio 15 d., apie 22:20 val., RadviliÅ¡kio raj., Å eduvos mstl., Laisvės al. g., vairavo automobilį Opel Tigra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ Z. M. vardu, neturėdama teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.        Į teismo posėdį S. D. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui nedalyvaujant.         Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga : pačios pažeidėjos prisipažinimu;

Legislator headnote

AI generated

b5f94cb8-3cf9-4813-97b7-e6cea7dc5444 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      D.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified whiplash injury motorcycle road accident illegal overtaking manoeuvre action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.6-1434-766-11                                                                                          Proceso nr. 4-35-3-01055-2011-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 27 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio raj., nedirbančios,administracinę bylÄ Nr. 07-11-6162888 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d.,n u s t a t ė :        S. D. 2011 m. birželio 15 d., apie 22:20 val., RadviliÅ¡kio raj., Å eduvos mstl., Laisvės al. g., vairavo automobilį Opel Tigra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ Z. M. vardu, neturėdama teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.        Į teismo posėdį S. D. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui nedalyvaujant.         Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga : pačios pažeidėjos prisipažinimu;

Å iaulių AVPK tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.        Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad S. D. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai galima skirti straipsnio sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. str., teisėjan u t a r i a :        S. D. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio litų ) Lt baudÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      D.

Š.TIKRA Teisėja