Legislator Case Law & Legislation
b5f8ca83-e547-4ca5-828a-d03a1cc25a96 AI generated

b5f8ca83-e547-4ca5-828a-d03a1cc25a96 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b5f8ca83-e547-4ca5-828a-d03a1cc25a96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinių nusižengimų bylaNr. A2.6.-216-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00136-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 16.9.2(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. A. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

b5f8ca83-e547-4ca5-828a-d03a1cc25a96 · Å akių rajono apylinkės teismas: įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kurio 416 straipsnio 6 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo metu galiojusio ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, t. y. nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcija numato baudÄ nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 iki 6 mėnesių (vidurkis – 361,50 Eur).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinių nusižengimų bylaNr. A2.6.-216-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00136-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 16.9.2(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. A. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.).

Teismas n u s t a t ė: P. A. 2016 m. rugsėjo 9 d. 11 val. 13 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 105 +/- 4 km/val. greičiu, kai leistinas 50 km/val. važiavimo greitis.P. A. visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. Nurodo, kad važiavo seseriai vaistų paimti iÅ¡ tėviÅ¡kės į KaunÄ .

Buvo sutarta, kad vaistus paimti jam reikės susitikus Akademijos miestelyje, prie parduotuvės „Maxima“. (duomenys neskelbtini) miestelyje buvo užfiksuotas greičio virÅ¡ijimas. Vairuotas automobilis naujas, todėl nepajuto, kad važiuoja greičiau. NesÄ moningai čia taip išėjo. Teisę vairuoti turi nuo (duomenys neskelbtini) metų. neįgalumas nustatytas dėl stuburo ligų.P. A. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-84779393-17 (b. l. 2), ir kita administracinės bylos medžiaga.P. A. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalies sudėtį, kadangi pažeidėjas vairuodama transporto priemonę virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kurio 416 straipsnio 6 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo metu galiojusio ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, t. y. nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcija numato baudÄ nuo 289 Eur iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 iki 6 mėnesių (vidurkis – 361,50 Eur).

Už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ANK 416 straipsnio 6 dalis numato baudÄ nuo 450 Eur iki 550 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 iki 6 mėnesių (vidurkis – 500 Eur). Taigi, nagrinėjamu atveju ANK už analogiÅ¡kÄ veikÄ yra nustatyta griežtesnė administracinė atsakomybė, kadangi numatytos baudos vidurkis yra didesnis. Atsižvelgiant į tai, P. A. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, neperkvalifikuotinas pagal ANK 416 straipsnio 6 dalį. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla dėl P. A. nagrinėtina ir sankcija skirtina vadovaujantis ATPK normomis.P. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotus nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant P. A. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintį sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, ženkliai virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį;

į P. A. vairavimo staÅ¾Ä ; į P. A. asmenybę, socialinį statusÄ â€“ neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, turi nustatytÄ 55 procentų darbingumÄ ; į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesio terminui.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 17065010542. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, ATPK 286-287 straipsniais, n u t a r i a:

P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieno) mėnesio terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Loreta MasevičiÅ«tė