b5f8a7c5-d7af-403b-9375-ee22bd9d06cb · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-59-844/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11428-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; (S) 2.1.8.; 2.1.16.1.13.; 2.12.1.3. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 7 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. A. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nustatė:

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas, neteistas.Kaltinamas tuo, kad jis iki 2017 m. kovo 9 d. 11.15 val., neturėdamas tikslo platinti, prie namo (duomenys neskelbtini), su savimi laikė keturias tabletes su užraÅ¡u „Buprenorhine“, kuriose yra 0,008 g psichotropinių medžiagų – buprenorfino, kas yra nedidelis kiekis, kol jas, apie 11.15 val., pamatęs policijos pareigÅ«nus, iÅ¡metė prie namo (duomenys neskelbtini), o jas surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai,tai yra, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.V.

A. dėl nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. kovo 9 d. 9 val. jis susitiko su pažįstamu A. V.. Tada abu nuėjo į dėvėtų drabužių parduotuvę „Humana“. Vėliau jie vaikščiodami po miestÄ prie parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos al. 20, Visagine, surado plokÅ¡telę tablečių, ant kurių buvo užraÅ¡as „Buprenorphine“. Tabletės gulėjo prie Å¡iukÅ¡liadėžės prie įėjimo į parduotuvę.

Jis numanė, kokie tai vaistai. Jis ankščiau tokių vaistų nevartojo, tačiau iÅ¡ interneto apie juos žinojo. Parduotuvėje jie nusipirko alaus. Išėję į parduotuvės, abu suvartojo po vienÄ tabletę „Buprenorfino“ ir abu nuėjo link namų. Tabletes jis įsidėjo į savo striukės kažkuriÄ kiÅ¡enę. Eidami pro namÄ (duomenys neskelbtini), jie pamatė policijos automobilį. Policijos pareigÅ«nai iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo link jų. Jis, suprasdamas, kad policijos pareigÅ«nai gali pas jį rasti Å¡ias tabletes, jas iÅ¡metė prie vieno medžio netoli Å¡io namo.

Policijos pareigÅ«nai tai pastebėjo ir sulaikė jį ir A.. Dėl padaryto jis gailisi, gali parodyti vietÄ , kur surado tabletes. Jis narkologo ir psichiatro įskaitoje nėra registruotas. Narkotinių medžiagų nevartoja, retkarčiais psichotropines medžiagas vartoja, tačiau nėra nuo jų priklausomas. Galvos traumų neturėjo, sÄ monės praradęs nebuvo, sveikata nusiskundimų neturi. Retkarčiais vartoja psichotropines medžiagas – Subatex, tačiau labai retai. Kada paskutinį kartÄ vartojo „Subatex“ nepamena, neskaitant Å¡iandienos (b. l. 52, 58).

V. A. kaltę padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, baudžiamojoje byloje įrodo: Utenos apskrities VPK Visagino PK vyresn. tyrėjo M. M. 2017 m. kovo 9 d. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ užfiksuoti duomenys, kad 2017 m. kovo 9 d., apie 11.15 val. jis su Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriaus vyr. patruliais I. P. ir A. F. adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo du vyrus – A. V., gimusį (duomenys neskelbtini) ir V. A., gimusį (duomenys neskelbtini) metais, kurie gėrė alų iÅ¡ plastikinio butelio su užraÅ¡u „Tauras“.

PareigÅ«nams einant link Å¡ių asmenų, V. A. iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės kažkÄ iÅ¡sitraukė ir numetė ant sniego. Priėjus prie Å¡ių vyrų, nustatyta, kad V. A. ant sniego numetė keturias supakuotas tabletes su užraÅ¡u „Buprenorphine 2 mg“ (b. l. 4).2017 m. kovo 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir jo priede – fotolentelėje užfiksuoti duomenys, kad prie medžio, esančio tarp pastato (duomenys neskelbtini), Å¡iaurinės pusės, ir stadiono, ant sniego buvo rastos keturios supakuotos tabletės su užraÅ¡u „Buprenorphine 2 mg“ (b. l. 6–11).Liudytojo A.

V.2017 m. kovo 9 d. apklausos protokole užfiksuoti duomenys, kad 2017 m. kovo 9 d., rytÄ , jis susitiko su V. Visagino mieste. Jie nuėjo į dėvėtų drabužių parduotuvę „HumanÄ â€œ, po to link parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos al. 20, Visagine. Nutarė užeiti į parduotuvę „Norfa“. PrieÅ¡ užeinant į parduotuvę, V. prie Å¡iukÅ¡liadėžės pamatė kažkokias tabletes, kurios gulėjo ant žemės. V. jas pakėlė. Tablečių pavadinimo jis nepamena, tai buvo plokÅ¡telė iÅ¡ Å¡eÅ¡ių tablečių.

Jis suprato, kad tai galimai yra psichotropinės medžiagos, nes ankščiau Å¡iek tiek vartojo tokio pobÅ«džio psichotropines medžiagas. Parduotuvėje „Norfa“ jie nusipirko butelį alaus. Išėję iÅ¡ parduotuvės, nutarė suvartoti po vienÄ tabletę. Jie suvartojo po vienÄ tabletę ir gerdami alų ėjo link namų. Likusias tabletes sau į drabužius pasidėjo V.. Jiems einant pro namÄ (duomenys neskelbtini), juos pastebėjo policijos pareigÅ«nai ir sulaikė. PrieÅ¡ pareigÅ«nams juos sulaikant, V. pamatęs pareigÅ«nus netoli Å¡io namo prie medžio iÅ¡metė tas tabletes (b. l. 15).

Liudytojo I. P. 2017 m. kovo 9 d. apklausos protokole užfiksuoti duomenys. Liudytojas parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino PK Reagavimo skyriuje vyr. patruliu. 2017 m. kovo 9 d., apie 11.15 val. jis kartu su Reagavimo skyriaus vyr. patrule A. F. ir vyresn. tyrėju M. M. patruliavo Visagino mieste. Apie 11.15 val. prie buvusios vidurinės „Draugystės“ mokyklos (duomenys neskelbtini), jie pastebėjo du vyrus, kurie gėrė alų iš plastikinio butelio. Vėliau nustatė, kad tai A. V. ir V. A.. Jis ir M.

M., iÅ¡lipę iÅ¡ tarnybinio automobilio ir eidami link tų vyrų pamatė, kad V. A. kažkÄ iÅ¡sitraukė iÅ¡ striukės vidinės kiÅ¡enės ir iÅ¡metė prie pakeliui augančio medžio. Jis nuo V. A. buvo apie 10 metrų atstumu. PareigÅ«nams priėjus prie tų vyrų, jis paklausė V. A., kÄ Å¡is iÅ¡metė prie medžio. V. A.atsakė, kad nieko neiÅ¡metė. Tada jis priėjo prie medžio, kur V. A. kažkÄ iÅ¡metė. Prie medžio surado keturias tabletes sidabrinės spalvos gamykliniame įpakavime su užraÅ¡u „Buprenorfinas“.

V. A. prisipažino, kad tai jis iÅ¡metė Å¡ias tabletes. V. A. paaiÅ¡kino, kad tabletes jis surado kažkur Visagino mieste, ir pasakė, kad jis kelias tabletes jau suvartojo. Vyrai su savimi turėjo nugertÄ plastikinį butelį alaus. Surinkus Å¡ias tabletes, pareigÅ«nai A. V. ir V. A. pristatė į Visagino PK (b. l. 19).2017 m. kovo 16 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro iÅ¡vadoje Nr. 140-(1389)-IS1-1565 užfiksuoti duomenys, kad keturiose baltos spalvos tabletėse iÅ¡ lizdinių folguotų pakuočių su užraÅ¡u „Buprenorphine 2 mg Sublingual tablet“, kurias 2017 m. kovo 9 d. iÅ¡metė V.

A., yra psichotropinės medžiagos – buprenorfino, kurio masė yra 0,008 g (b. l. 27–29).Ä®tariamojo V. A. 2017 m. kovo 9 d. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir jo priede – fotolentelėje užfiksuoti duomenys, kad jis patvirtino savo parodymus, duotus apklausų metu, ir parodė vietÄ prie parduotuvės „Norfa“ esančios Sedulinos al. 20, Visagine, ir paaiÅ¡kino, kad prie įėjimo į Å¡iÄ parduotuvę surado Å¡ias „Buprenorfino“ tabletes (b. l. 60–62).Civilinio ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje pareikÅ¡ta nebuvo.Proceso iÅ¡laidų nėra.Laikinas nuosavybės teisių apribojimas nėra taikytas.

V. A. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio nustatyta tvarka nebuvo laikinai sulaikytas.Įtariamajam V. A. Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo E. G. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 63). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) tyrimo objektai prie 2017 m. kovo 16 d. specialisto išvados Nr. 140-(1389)-IS1-1565 – prakirptas specialusis policijos paketas Nr. 425611, kuriame yra keturios tuščios lizdinės folguotos pakuotės su užrašu „Buprenorphine 2 mg Sublingual tablets“, pridėta atskirame voke prie baudžiamosios bylos;

2) buprenorfinas, likęs po objektų tyrimo atlikimo, 0,343 g (bendras kiekis), yra saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 11A, Vilniuje (b. l. 29).Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo V. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis V. A. neteistas (b. l. 36–37). Kaltinamasis V. A. administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b. l. 38–40).Duomenų, kad kaltinamasis V.

A. yra įraÅ¡ytas į psichiatrinę-narkologinę įskaitÄ , byloje nėra.Baudžiamosios bylos duomenimis ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, kaltinamasis V. A. nedirba. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«lo:Užbaigti procesÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-11428-17 teismo baudžiamuoju įsakymu. V. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje (dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo platinti), ir skirti jam bausmę – 12 MGL (451,80 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – 8 MGL (301,21 Eur) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tyrimo objektus prie 2017 m. kovo 16 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(1389)-IS1-1565 – prakirptÄ specialųjį policijos paketÄ Nr.425611, kuriame yra keturios tuščios lizdinės folguotos pakuotės su užraÅ¡u „Buprenorphine 2 mg Sublingual tablets“, pridėtus atskirame voke prie baudžiamosios bylos, ir buprenorfinÄ , likusį po objektų tyrimo atlikimo, 0,343 g (bendras kiekis), saugomÄ Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 11A, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo E. G. nutarimu V.

A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.Su siÅ«loma bausme kaltinamasis sutinka, ir tai patvirtino 2017 m. kovo 29 d., savo paraÅ¡u protokole dėl paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ ir proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis praÅ¡o leisti baudÄ sumokėti per pusę metų (b. l. 67).Procesas užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.Kaltinamasis V. A. visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ .  IÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad joje surinkti įrodymai patvirtina, jog V.

A. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,- n u s p r e n d ž i a : V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini) m. balandžio 3 d., pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti sumažintÄ bausmę – 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudÄ .V.

A. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tyrimo objektus prie specialisto iÅ¡vados – prakirptÄ specialųjį policijos paketÄ , kuriame yra keturios tuščios lizdinės folguotos pakuotės su užraÅ¡u „Buprenorphine 2 mg Sublingual tablets“, pridėtus atskirame voke prie baudžiamosios bylos, ir buprenorfinÄ , likusį po objektų tyrimo atlikimo, 0,343 g (bendras kiekis), saugomÄ Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 11A, Vilniuje, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (BPK 425 straipsnio 4 dalis).PaskirtÄ baudÄ , kuri yra galutinė 8 MGL (301,28 Eur) dydžio, nuteistasis V.

A. privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (įmokos kodas 6801) esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Teisėjas                                                                                                          Vaidas Vasiliauskas