Legislator Case Law & Legislation
b5f8a1b3-0b60-4e15-8293-70dc3dd24b8d AI generated

b5f8a1b3-0b60-4e15-8293-70dc3dd24b8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b5f8a1b3-0b60-4e15-8293-70dc3dd24b8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylojeAdministracinė byla Nr. A2.8.-1978-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01765-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 022691/ RŽ51-625 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b5f8a1b3-0b60-4e15-8293-70dc3dd24b8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, pažeidimas didelės žalos valstybei nepadarė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , taip padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylojeAdministracinė byla Nr. A2.8.-1978-730/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01765-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 022691/ RŽ51-625 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė :

Klaipėdos teritorinės muitinės MGS pareigÅ«nas 2012-04-28 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 022691/ RŽ51-625. Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2012-04-28 apie 19 val. 00 min. Tarptautinėje jÅ«rų perkėloje, atliekant keleivių, vykstančių į Å vedijÄ keltu bagažo patikrinimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rankiniame bagaže rasta 20 pakelių cigarečių „Winston“ ir 20 pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. 30 pakelių cigarečių daugiau, negu leidžia Lietuvos Respublikos galiojantys teisės aktai, muitinės prekių vertė 213,00 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui grÄ Å¾inta 10 pakelių cigarečių „Winston“.Å ias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012-04-28 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 011472, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä® teismo posėdį 2012-05-15 administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, atsižvelgiant į byloje esantį jo praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes iÅ¡vyksta į užsienį, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (pakeistas 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3, 3.3. punktai numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų Å¡alių arba teritorijų į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių kiekio.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) 8.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 200 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 200 vienetų cigarečių (10 pakelių).Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir remiantis nustatytomis aplinkybėmis pripažįstama, kad neteisėtai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gabeno 30 pakelių, 10 teisėtai gabentų cigarečių pakelių grÄ Å¾inta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2012-04-28.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, pažeidimas didelės žalos valstybei nepadarė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , taip padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r ė: skirti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio baudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Konfiskuoti Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-04-28 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 011472 iÅ¡ A.

N. paimtus 30 pakelių cigarečių, tai yra 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių „Winston“ ir 20 pakelių (400 vienetų) cigarečių „Fest“ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė