Legislator Case Law & Legislation
b5f80c8d-0b59-4866-9e79-d9356fb9b2ab AI generated

b5f80c8d-0b59-4866-9e79-d9356fb9b2ab · Kauno apylinkės teismas

Case Number b5f80c8d-0b59-4866-9e79-d9356fb9b2ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1533-836/2021 (S) Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 17 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-725/2007, (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 66-1-861-07), kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – strypų, kurie buvo perduoti į daiktinių įrodymų saugyklÄ , tačiau apie kuriuos nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.

Legislator headnote

AI generated

b5f80c8d-0b59-4866-9e79-d9356fb9b2ab · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-1533-836/2021 (S) Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 17 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-725/2007, (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 66-1-861-07), kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – strypų, kurie buvo perduoti į daiktinių įrodymų saugyklÄ , tačiau apie kuriuos nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment judicial investigation suspension of investigation procedural issues police permit seized documents
AI generated
01f76f39-0101-4cf5-a01e-98640c3dcc3e
Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.
57ac8adf-a167-4938-8942-df893facaa4a
Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.
308fe9bd-7163-4f0e-b5b5-b116142f65e6
teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.
5947faa6-834a-4029-ba37-39dc4fd285ea
?Teikimas Nr. T-959-836/2020 Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00836-2012-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 20 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: 2020 m. gegužės 19 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-331-550/2012, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daikto turinčio reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – medinės lazdos, kuri buvo perduota į daiktinių įrodymų saugyklÄ , tačiau apie kuriÄ nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.
68c058c8-da98-4882-8b8d-76bc827954e4
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1533-836/2021 (S) Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 17 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-725/2007, (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 66-1-861-07), kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – strypų, kurie buvo perduoti į daiktinių įrodymų saugyklÄ , tačiau apie kuriuos nebuvo pasisakyta teismo nuosprendyje.

Teikimas tenkinamas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas priimdamas 2007 m. gruodžio 22 d. nuosprendį neišsprendė daiktinių įrodymų klausimo, todėl klausimas dėl jo išspręstinas nutartimi. Baudžiamojoje byloje, kurioje 2007 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas M. V., daiktinius įrodymus: strypus, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, sunaikinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas, nutaria:

TeikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. 1-399-725/2007, (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 66-1-861-07), - strypus, saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, sunaikinti. Nutartis neskundžiama. Teisėja Henryta Gerdvilė