b5f60f92-eaf0-4b2c-abd2-eaf429b996df · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-531-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00372-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 8 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             A. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-03 apie 19.20 val. buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,11 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. StrÅ«naičio gatvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

K. nurodo, kad gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .             A. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Å imkÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie A. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-7).             Skiriant A. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ pagal LR ATPK 131 str. 6 d., į tai, kad gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

             Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              A. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė