Legislator Case Law & Legislation
b5f41100-d70d-4cf5-a6aa-ecc677512420 AI generated

b5f41100-d70d-4cf5-a6aa-ecc677512420 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number b5f41100-d70d-4cf5-a6aa-ecc677512420
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : iÅ¡ ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinio matyti, kad praÅ¡oma pakeisti Å akių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 4 punktÄ , t. y. pakeisti nustatytÄ ieÅ¡kovo bendravimo su nepilnamete dukra A. P. tvarkÄ . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Legislator headnote

AI generated

b5f41100-d70d-4cf5-a6aa-ecc677512420 · Marijampolės apylinkės teismas: IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad mediacijÄ atlieka įstatymų nustatyta tvarka į mediatorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas mediatorius, o mediatorių sÄ raÅ¡as yra vieÅ¡ai skelbiamas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos oficialiame tinklalapyje https://vgtpt.lrv.lt/lt/advokatu-mediatoriu-ir-psichologu-sarasai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Keywords

AI generated
power to negotiate brokerage fee media access inadequate psychiatric report lack of standing of association minimum procedural guarantee under treaty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-5339-443/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00574-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.14.3; 3.2.7.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 28 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl 2017 m. rugsėjo 20 d. sutarties civilinėje byloje Nr. e2-1288-2017 nesilaikymo.

Teismas n u s t a t ė : iÅ¡ ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinio matyti, kad praÅ¡oma pakeisti Å akių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 4 punktÄ , t. y. pakeisti nustatytÄ ieÅ¡kovo bendravimo su nepilnamete dukra A. P. tvarkÄ . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsnio 1 dalis, įsigaliojusi 2020 m. sausio 1 d. (2017 m. birželio 29 d. įstatymas Nr. XIII-534), numato, jog Privalomoji mediacija taikoma sprendžiant šiuos ginčus:

1) šeimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena CPK nustatyta tvarka;

2) kitais įstatymų nustatytais atvejais. Nagrinėjamu atveju ginčas dėl bendravimo tvarkos su Å¡alių nepilnamečiu vaiku nustatymo (pakeitimo) yra kilęs iÅ¡ Å¡eimos teisinių bei dėl jo yra galimas taikos sutarties sudarymas. Duomenų, kad Å¡alys bÅ«tų inicijavę privalomÄ jÄ mediacijÄ dėl ginčo, byloje nėra (CPK 178 straipsnis). PrivalomÄ jÄ mediacijÄ inicijuoja ginčo Å¡alys bendru sutarimu arba viena iÅ¡ ginčo Å¡alių. Kai privalomoji mediacija inicijuojama ginčo Å¡alių bendru sutarimu, ginčo Å¡alys turi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai paduoti bendrÄ praÅ¡ymÄ dėl mediatoriaus skyrimo Å¡io įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka arba savo pasirinktam mediatoriui, įraÅ¡ytam į Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡Ä , paduoti bendrÄ praÅ¡ymÄ vykdyti mediacijÄ Å¡io įstatymo 13 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kai privalomÄ jÄ mediacijÄ inicijuoja viena iÅ¡ ginčo Å¡alių, Å¡i ginčo Å¡alis turi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai paduoti praÅ¡ymÄ dėl mediatoriaus skyrimo Å¡io įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka arba savo pasirinktam mediatoriui, įraÅ¡ytam į Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡Ä , paduoti praÅ¡ymÄ vykdyti mediacijÄ Å¡io įstatymo 13 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 21 straipsnio 1–3 dalys). IeÅ¡kovas reikÅ¡damas ieÅ¡kinį dėl bendravimo tvarkos nustatymo (pakeitimo) nepateikė teismui jokių duomenų, kad jis kartu su atsakove ar vienas bÅ«tų kreipęsis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ dėl mediatoriaus paskyrimo arba į pasirinktÄ mediatorių iÅ¡ Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡o dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo.

IeÅ¡kovui nepateikus nurodytų duomenų, teismas sprendžia, kad nebuvo pasinaudota privaloma mediacija, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsnio 1 dalimi ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3–5 dalimis ir 290–291 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad prieÅ¡ pateikiant teismui ieÅ¡kinį jis privalo Lietuvos Respublikos mediacijos įstatyme nustatyta tvarka kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ dėl mediatoriaus paskyrimo Å¡iam ginčui ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėti arba pats kreiptis į pasirinktÄ mediatorių iÅ¡ Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡o, ir teismui su ieÅ¡kiniu pateikti tokį kreipimÄ si patvirtinantį įrodymÄ ir įrodymÄ , kad kita Å¡alis nesutiko pasinaudoti privalomÄ ja mediacija.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad mediacijÄ atlieka įstatymų nustatyta tvarka į mediatorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas mediatorius, o mediatorių sÄ raÅ¡as yra vieÅ¡ai skelbiamas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos oficialiame tinklalapyje https://vgtpt.lrv.lt/lt/advokatu-mediatoriu-ir-psichologu-sarasai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Teisėjas Arturas Rauktys