b5f19b3a-eef2-495e-81fd-e663bccb337d · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos apeliaciniame teisme 2011 m. spalio 10 d. gauti pareiÅ¡kÄjo P. D. atsiųsti dokumentai:2011 m. spalio 7 d. pareiÅ¡kimas dÄl baudos, paskirtos A. D. civilinÄje byloje Nr. 2-2208-375/2011 už piktnaudžiavimÄ procesinÄmis teisÄmis Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 3 d. nutartimi, panaikinimo;2011 m. spalio 7 d. atskirasis skundas dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 3 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2208-375/2011, kuria atmesti P. D. praÅ¡ymai dÄl bylos teismingumo, dÄl ekspertizÄs skyrimo bei dÄl liudytojų iÅ¡kvietimo, panaikinimo ir naujo sprendimo priÄmimo;2011 m. spalio 8 d. atskirasis skundas dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 6 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2208-375/2011, kuria atsisakyta priimti P. D. ieÅ¡kinį bei pareiÅ¡kimÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo ir Kauno apygardos teismo nuÅ¡alinimo, panaikinimo ir naujo sprendimo priÄmimo.PareiÅ¡kimÄ ir atskiruosius skundus atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksÄ (CPK) asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priÄmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti.
Legislator headnote
AI generatedb5f19b3a-eef2-495e-81fd-e663bccb337d · Lietuvos apeliacinis teismas: DÄl teismo nutarties, kuria pareiÅ¡kimas panaikinti ar sumažinti baudÄ atmetamas, gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas (107 str. 1, 2 d.). Atskirieji skundai paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama (CPK 335 str. 1 d.). Atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui (CPK 334 str.). Bylas pagal atskiruosius skundus dÄl neįsiteisÄjusios apylinkÄs teismo nutarties nagrinÄja apygardų teismai (CPK 301 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr                          CivilinÄs bylos Nr. 2KT-146 /2011, 2KT- 147/2011, 2KT-148/2011Procesinio sprendimo kategorija 106.7.2 (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 13 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArtÅ«ras Driukas, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo P. D. 2011 spalio 7 d. pareiÅ¡kimu dÄl baudos panaikinimo, 2011 m. spalio 7 d. atskiruoju skundu dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 3 d. nutarties panaikinimo ir 2011 m. spalio 8 d. atskiruoju skundu dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 6 d. nutarties panaikinimo, n u s t a t Ä :
Lietuvos apeliaciniame teisme 2011 m. spalio 10 d. gauti pareiÅ¡kÄjo P. D. atsiųsti dokumentai:2011 m. spalio 7 d. pareiÅ¡kimas dÄl baudos, paskirtos A. D. civilinÄje byloje Nr. 2-2208-375/2011 už piktnaudžiavimÄ procesinÄmis teisÄmis Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 3 d. nutartimi, panaikinimo;2011 m. spalio 7 d. atskirasis skundas dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 3 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2208-375/2011, kuria atmesti P. D. praÅ¡ymai dÄl bylos teismingumo, dÄl ekspertizÄs skyrimo bei dÄl liudytojų iÅ¡kvietimo, panaikinimo ir naujo sprendimo priÄmimo;2011 m. spalio 8 d. atskirasis skundas dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 6 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2208-375/2011, kuria atsisakyta priimti P. D. ieÅ¡kinį bei pareiÅ¡kimÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo ir Kauno apygardos teismo nuÅ¡alinimo, panaikinimo ir naujo sprendimo priÄmimo.PareiÅ¡kimÄ ir atskiruosius skundus atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksÄ (CPK) asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priÄmimo gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti.
DÄl teismo nutarties, kuria pareiÅ¡kimas panaikinti ar sumažinti baudÄ atmetamas, gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas (107 str. 1, 2 d.). Atskirieji skundai paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama (CPK 335 str. 1 d.). Atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui (CPK 334 str.). Bylas pagal atskiruosius skundus dÄl neįsiteisÄjusios apylinkÄs teismo nutarties nagrinÄja apygardų teismai (CPK 301 str. 3 d.).
Taigi, Å¡iuo atveju pareiÅ¡kÄjas dÄl baudos panaikinimo ar pakeitimo turÄjo kreiptis į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . Kaip minÄta, Lietuvos apeliacinis teismas apeliacine tvarka nagrinÄja apeliacinius (atskiruosius) skundus dÄl apygardų teismų, kaip pirmosios instancijos teismų, priimtų procesinių sprendimų (nutarÄių), kurie skundžiami apeliacine tvarka (CPK 301 str. 3 d.). Lietuvos apeliacinis teismas neturi įgaliojimų nagrinÄti atskirųjų skundų dÄl apylinkÄs teismo priimtų nutarÄių.
TodÄl pareiÅ¡kÄjas su 2011 m. spalio 7 d. ir 2011 m. spalio 8 d. atskiraisiais skundais nepagrįstai kreipÄsį į Lietuvos apeliacinį teismÄ . Be to, pirmosios instancijos teismo nutartys dÄl teismingumo, kai atsisakoma perduoti bylÄ kitam teismui, nutartys dÄl ekspertizÄs skyrimo, dÄl liudytojų iÅ¡kvietimo, taip pat dÄl teisÄjų nuÅ¡alinimo, neskundžiamos atskiraisiais skundais, kadangi neužkerta kelio tolesnei bylos eigai (CPK 334 str. 1 d. 2 p.). TaÄiau motyvai dÄl tokių nutarÄių teisÄtumo ir pagrįstumo gali bÅ«ti įtraukiami į apeliacinį skundÄ (CPK 334 str. 3 d.).
Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi, 137 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo P. D. 2011 m. spalio 7 d. pareiÅ¡kimÄ , 2011 m. spalio 7 d. ir 2011 m. spalio 8 d. atskiruosius skundus ir grÄ Å¾inti Å¡iuos dokumentus juos padavusiam asmeniui.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                             Artūras Driukas