b5f03c6e-be45-400c-b11e-e4b21dde686b · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.9.-2020-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01353-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Å iaulių raj., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

D. J. neužtikrino, kad vaikai R. E. J., gim. (duomenys neskelbtini), G. J., gim. (duomenys neskelbtini), R. J., gim. (duomenys neskelbtini), sistemingai lankytų mokyklÄ , nepraleidinėtų pamokų be priežasties. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3d., tokiu bÅ«du vaikų motina D. J. neiÅ¡naudojo visų tėvų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiÅ«rėti savo vaikus.D. J. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ , pažadėjo ateityje tinkamai rÅ«pintis vaikais ir jų lankomumu.

Be D. J. prisipažinimo, jos kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai, kurie buvo iÅ¡tirti teisme, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių rajono K. vidurinės mokyklos raÅ¡tas, kuriame pažymėta, kad per I pusmetį R. E. praleido 159 pamokas; G. – 135 pamokas, R. – 156 pamokas.D. J. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi ji neiÅ¡naudojo visų tėvų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiÅ«rėti savo vaikus.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, D. J. asmenybę (praeityje bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų nėra), į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, tuo pačiu padariusi teisės pažeidimÄ , kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir skiria jai už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė: D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Jurgita Kolyčienė