Legislator Case Law & Legislation
b5ef46cf-792c-498b-9451-6cd9da8d5877 AI generated

b5ef46cf-792c-498b-9451-6cd9da8d5877 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number b5ef46cf-792c-498b-9451-6cd9da8d5877
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes) - 2016 m. gruodžio 5 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 400 cigarečių „Fest“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 2 d. Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nams AB „Lietuvos paÅ¡tas“, Erdvės g. 68, Rimučiai, Kauno m., atlikus paÅ¡to siuntos, siunčiamos iÅ¡ Lietuvos Respublikos į AnglijÄ , tikrinimÄ , buvo rasta „Fest“ cigarečių. Muitinės pareigÅ«nas apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 6KMB102280.

Legislator headnote

AI generated

b5ef46cf-792c-498b-9451-6cd9da8d5877 · Panevėžio apylinkės teismas: gruodžio 5 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 400 cigarečių „Fest“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 2 d. Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nams AB „Lietuvos paÅ¡tas“, Erdvės g. 68, Rimučiai, Kauno m., atlikus paÅ¡to siuntos, siunčiamos iÅ¡ Lietuvos Respublikos į AnglijÄ , tikrinimÄ , buvo rasta „Fest“ cigarečių. Muitinės pareigÅ«nas apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 6KMB102280.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds unlawful drug possession threat of narcotics trafficking cannabis consumption ancillary restraints event trade mark
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1397-828/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00005-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.4.5.15.3                                                                                                             PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 8 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal Kauno teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ .Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes) - 2016 m. gruodžio 5 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 400 cigarečių „Fest“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 2 d. Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nams AB „Lietuvos paÅ¡tas“, Erdvės g. 68, Rimučiai, Kauno m., atlikus paÅ¡to siuntos, siunčiamos iÅ¡ Lietuvos Respublikos į AnglijÄ , tikrinimÄ , buvo rasta „Fest“ cigarečių. Muitinės pareigÅ«nas apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 6KMB102280.

Pagal 2016 m. gruodžio 15 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. 4900283537 prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ ir Å¡iuo metu sulaikytos prekės saugomos Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos III tipo atvirame muitinės sandėlyje adresu: Ramygalos g. 151, Panevėžys. Siuntėjai J. M., gyv. (duomenys neskelbtini), raÅ¡tas dėl atvykimo nebuvo įteiktas, nes ji raÅ¡to neatsiėmė paÅ¡te. Atsižvelgiant į tai, kad AB „Lietuvos paÅ¡tas“, priimant paÅ¡to siuntas, nereikalauja asmens dokumento, nėra galimybės identifikuoti siuntÄ iÅ¡siuntusio asmens.

Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau - įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (įstatymo 60 straipsnio 1 dalis).

Gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). PraÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).Per sulaikytų prekių saugojimo Kauno teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes) - 2016 m. gruodžio 5 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 400 cigarečių „Fest“, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                    Vygintas Mažuika