b5ef3449-b3fb-465e-8d42-eb92f6eff2b6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                Adm. byla Nr. A2.13-513-766/2012                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-02507-2010-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                             39.3.;

40. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 16 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ T. M.,         n u s t a t ė :        2008-03-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu T. M. buvo paskirta 4000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. 2010-10-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta ir nesumokėta bauda pakeista į 330 valandų nemokamų viešųjų darbų. 2011-11-05 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas atmetė RadviliÅ¡kio r.

PK teikimÄ pakeisti vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , nustatė T. M. terminÄ iki 2012-08-01 atlikti 330 val. nemokamų viešųjų darbų.         Šiaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK teikimu praÅ¡o pakeisti nutarimÄ , kuriuo buvo paskirta atidirbti 330 val. nemokamų viešųjų darbų į ankstesniu nutarimu skirtÄ baudÄ , nurodo, kad T. M. nuo 2011 metų iÅ¡vykęs į AnglijÄ ir neturi galimybės atlikti jam skirtus vieÅ¡uosius darbus.         Teikimas atmestinas.         LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas ( pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.         T. M. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad anksčiau atidirbti viešųjų darbų negalėjo, nes dirbo AB „Multimedia“; Å¡iuo metu dirba, tačiau turiu sÄ lygas dirbti vieÅ¡uosius darbus, praÅ¡o teikimo netenkinti, įsipareigoja iki 2012-08-01 atidirbti 330 val. viešųjų darbų.         Kaip matyti iÅ¡ 2011-11-05 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties, T.

M. buvo nustatytas terminas iki 2012-08-01 atlikti 330 val. nemokamų viešųjų darbų. Šis terminas nepasibaigęs.         Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, T. M. prašymas tenkintinas, Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK teikimas atmestinas.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 334 str., teismas             n u t a r i a :                   Šiaulių AVPK Radviliškio raj.

PK teikimÄ atmesti.          Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                  D. Å .Kopija tikra