Legislator Case Law & Legislation
b5eeb068-2edf-441e-9960-76d89de0302e AI generated

b5eeb068-2edf-441e-9960-76d89de0302e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b5eeb068-2edf-441e-9960-76d89de0302e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S., M. S., E. K., G. S., L. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po A. S. mirties (duomenys neskelbtini)., palikimÄ priėmė pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėja ir jos atstovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė pareiÅ¡kėjos motina A. S., po kurios mirties liko turtas - gyvenamasis namas ir žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

b5eeb068-2edf-441e-9960-76d89de0302e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nors pareiÅ¡kėja po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau ji palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Ji rÅ«pinasi po motinos mirties likusiu namu ir žeme, juos prižiÅ«ri, tvarko ir naudojasi, moka mokesčius. Visu motinos turtu naudojasi kaip teisėta savininkė, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtÄ .Suinteresuoti asmenys J. S., M. S., G. S., L. K. su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti bei patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo E. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4397-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03745-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3; 99.7; 113.1.; 114.; 128.1; 128.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Aistei Bautrimienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. L., jos atstovui advokatui Antanui Pliaugai, suinteresuotiems asmenims J. S., M. S., G. S., L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S., M. S., E. K., G. S., L. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikimo priėmimo tikslu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po A. S. mirties (duomenys neskelbtini)., palikimÄ priėmė pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kėja ir jos atstovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė pareiÅ¡kėjos motina A. S., po kurios mirties liko turtas - gyvenamasis namas ir žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini).

Nors pareiÅ¡kėja po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau ji palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Ji rÅ«pinasi po motinos mirties likusiu namu ir žeme, juos prižiÅ«ri, tvarko ir naudojasi, moka mokesčius. Visu motinos turtu naudojasi kaip teisėta savininkė, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtÄ .Suinteresuoti asmenys J. S., M. S., G. S., L. K. su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti bei patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo E. K.

į teismo posėdį neatvyko. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo ir atsiliepimo nepateikė.Pareiškimas tenkintinas.Iš pareiškėjos, jos atstovo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos ir suinteresuoto asmens J. S. bei M. S., mirusio (duomenys neskelbtini)., ir V. S., mirusio (duomenys neskelbtini), motina A. S., gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-13). Po A. S. mirties liko gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ūkiniais pastatais ir 0,7000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). (b. l. 14-16).

PareiÅ¡kėja po motinos mirties rÅ«pinasi likusiais pastatais ir žeme, jais naudojasi, prižiÅ«ri, moka mokesčius, rÅ«pinasi žemės apdirbimu. Kad pareiÅ¡kėja visu motinos turtu naudojasi kaip teisėta savininkė patvirtino ir suinteresuoti asmenys J. S., M. S., G. S., L. K. ir liudytojai A. K., G. G.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad ji priėmė motinos A.

S. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., b. l. 1).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po motinos A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos 60,51 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (įmokos kodas 5660). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra Dudzinskienė