b5ebcf63-d239-4095-8dfe-d1188bb95c7e · Palangos miesto apylinkės teismas

                                       Civiline byla Nr. 2-497-668/2010                                                                  Proceso Nr. 2-10-3-00282-2010-1                           Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 23 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo „Swedbank", AB, ieškini atsakovams R.

G., G. M. ir S. M. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovu R. G., G. M. ir S. M. 46519,34 Lt skolos, 10,40 proc. dydžio sutartines palukanas nuo negražintos 43225,42 Lt dydžio kredito sumos, skaiciuojant nuo 2010-03-01 iki visiško kredito gražinimo dienos ir istatymines 5 proc. dydžio procesines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad „Swedbank", AB, R.

G. ir G. M. 2008-10-15 pasiraše vartojimo kredito sutarti Nr. 08-120161-VA, pagal kuria bankas atsakovams suteike 50000 Lt kredita gaunat 10,40 procentu dydžio metines palukanas. 2008-10-15 laidavimo sutartimi Nr. 08-120161-LA1 atsakove S. M. užtikrino R. G. ir G. M. isipareigojimu ivykdyma. Atsakovai savo isipareigojimu tinkamai nevykde, susidare 46519,34 Lt skola pagal kredito sutarti. Atsakovams apie ieškovo reikalavimus pranešta tinkamai, taciau jie per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis, 262 straipsnio 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.(duomenys neskelbtini) str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6 .205 str., 6.76-6.77 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.).Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pagal kreditavimo sutarti ieškovas atsakovams R.

G. ir G. M. suteike kredita, kuri su palukanomis atsakovas isipareigojo gražinti dalimis ir terminais, numatytais kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafike (b.l. 5-9). Nustatyta, kad atsakovai prievoles pilnai neivykde, negražinta kredito dalis pagal ieškovo pateiktus paskaiciavimus sudaro 43225,42 Lt, priskaiciuota 2626,70 Lt palukanu ir 667,22 Lt delspinigiu. A. S. M. užtikrino R. G. ir G. M. isipareigojimu ivykdyma 2008-10-15 laidavimo sutartimi Nr. 08-120161-LA1. Atsakovai R. G. ir G. M. kredito gražinimo imoku nemokejo ir liko skolingi ieškovui 46519,34 Lt.

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kadangi atsakovai R. G. ir G. M. vartojimo kredito sutartyje Nr. 08-120161-VA nurodytu salygu neivykde, o atsakove S. M. už ju prievole laidavo savo asmeniniu turtu, skolos ir palukanu suma priteistina iš visu atsakovu solidariai (CK 6.81 str.).Kadangi atsakovai praleido termina ivykdyti pinigine prievole, tai iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 10,40 procentu dydžio sutartines palukanos nuo negražintos 43225,42 Lt dydžio kredito sumos, skaiciuojant nuo 2010-03-01 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos, taip pat istatymines 5 proc. dydžio procesines palukanos už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).Iš atsakovu solidariai priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 698 Lt žyminio mokescio (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d e : ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovu R. G., a.k(duomenys neskelbtini) G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 46519,34 Lt skolos, 10,40 procentu dydžio palukanu nuo negražintos 43225,42 Lt sumos, skaiciuojant nuo 2010-03-01 dienos iki visiško kredito gražinimo dienos, taip pat 5 proc. dydžio procesines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos 2010-03-24 iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir 698 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovo „Swedbank", AB, naudai.Atsakovai šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Palangos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teisejas                                                                                                        Raimundas Mikšta