Legislator Case Law & Legislation
b5ebc04a-e343-4da5-b002-e022576d2659 AI generated

b5ebc04a-e343-4da5-b002-e022576d2659 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number b5ebc04a-e343-4da5-b002-e022576d2659
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-134-297/2012(Proceso Nr. 4-09-3-00085-2012-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.;39.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamai V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Baltarusijos Respublikos pilietės V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), rusės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b5ebc04a-e343-4da5-b002-e022576d2659 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: pripažino padariusi pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2012-02-28 marÅ¡rutiniu autobusu ji atvyko iÅ¡ Gardino į Druskininkus tikslu aplankyti savo pažįstamÄ , jai atvežė dovanų 35 pakelius cigarečių, kurias buvo įgijusi Baltarusijos Respublikoje. Neradusi savo pažįstamos, lÅ«kuriavo jos prie parduotuvės „Maxima“, cigaretes laikė prie savęs krepÅ¡yje. Atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir pareikalavo vykti su jais į policijos komisariatÄ , jie rado ir paėmė cigaretes. Nežinojo, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama laikyti tokį cigarečių kiekį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-134-297/2012(Proceso Nr. 4-09-3-00085-2012-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.;39.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamai V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Baltarusijos Respublikos pilietės V. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), rusės, turinčios aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

V. M. 2012-02-28 apie 13 val. Druskininkų mieste prie parduotuvės „Maxima“, esančios M. K. Čiurlionio g. 99, laikė prie savęs realizavimui skirtus 12 pakelių cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“ be nustatyto pavyzdžio banderolių ir 23 pakelius cigarečių „MINSK CITY“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra cigarečių vertė 253,75 Lt, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 red.) 3.1.2 p. reikalavimus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.V.

M. pripažino padariusi pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2012-02-28 marÅ¡rutiniu autobusu ji atvyko iÅ¡ Gardino į Druskininkus tikslu aplankyti savo pažįstamÄ , jai atvežė dovanų 35 pakelius cigarečių, kurias buvo įgijusi Baltarusijos Respublikoje. Neradusi savo pažįstamos, lÅ«kuriavo jos prie parduotuvės „Maxima“, cigaretes laikė prie savęs krepÅ¡yje. Atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir pareikalavo vykti su jais į policijos komisariatÄ , jie rado ir paėmė cigaretes. Nežinojo, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama laikyti tokį cigarečių kiekį.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Tai, kad V. M. neteisėtai laikė prie savęs akcizais apmokestinamas prekes-35 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, patvirtina ir kiti bylos įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų E. LukoÅ¡evičiaus, A. Glavinsko tarnybiniai praneÅ¡imai, daiktų paėmimo protokolas. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau-Taisyklių) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių (ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių narių), jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

V. M. laikė didesnį cigarečių kiekį, nei leistina, taigi, ji pažeidė Taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus. Ta aplinkybė, kad V. M. teigia nežinojusi, jog tokie veiksmai yra įstatymo draudžiami, neÅ¡alina jos atsakomybės. Neteisėtai laikytų cigarečių vertė su privalomais mokėti mokesčiais lygi 253,75 Lt (1,95 MGL), t. y. iki 2 MGL, taigi, V. M. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole suklysta, nurodant teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, punktÄ , t.y. nurodyta, kad pažeistas Taisyklių 3.3 p., tačiau Å¡iame punkte kalbama apie tabako gaminių, įvežtų į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, gabenimÄ , o ne laikymÄ , todėl teismas patikslina, kad Å¡iuo atveju padarytas Taisyklių 3.1.2 p. pažeidimas.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir jų vertę, taip pat į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjos turtinę ir Å¡eiminę padėtį-V. M. senatvės pensininkė, naÅ¡lė, gyvena viena, turi sveikatos sutrikimų, skirtina bauda, dydžiu artima sankcijoje numatytai minimaliai baudai, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda-neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r ė :

V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., skirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) litų baudÄ su 12 pakelių cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“ ir 23 pakelių cigarečių „MINSK CITY“ 253,75 Lt sumai konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.