b5eace1e-bfaa-4013-bf98-4dc97ea5c7c8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1407-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01119-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S    2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., išnagrinėjo A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. S. 2015-04-16, apie 22.13 val. Klaipėdos gatvėje 103, Panevėžyje, vairavo automobilį ,,Mitsubishi Carisma“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,08 promilės). Å iais savo veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.A.

S. į bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Jis nepranešė apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas konstatavęs vengimÄ dalyvauti bylos nagrinėjime, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (4 b.l.). A.

S. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 77P-29150445-15 (3-4 b.l.); vyriausiojo patrulio S. D., vyresniojo specialisto V. V. tarnybinais praneÅ¡imais (5, 6 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad A. S. buvo nustatytas 1,08 promilės girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (13-15 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad A. S. padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka ATPK 126 str. 1 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas A. S. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. S. už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudÄ , didesnę nei minimali, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Kęstutis Venckus