b5e975cb-23dd-4b70-b331-6635fff2891c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3699-569/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02852-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :Atsakovė D.

B. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo TEO LT, AB praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2009-10-12 sudarė VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir Interneto paslaugų užsakymus Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io ir interneto prieigos paslaugų teikimo adresu Sereikių k., MeÅ¡kuičių sen., Å iaulių raj. (b. l. 4-5).

IÅ¡ PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 923400204 (b. l.

13) matyti, kad atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 606,61 Lt. 2011-01-03 sudaryta skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė detalizuoja skolos susidarymo pagrindÄ , kuris atsirado už įvairių paslaugų suteikimÄ atsakovui (b. l. 6). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina nesumokėta 599,77 Lt skola. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 6,84 Lt delspinigių už skolos laikotarpį. Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). RaÅ¡ytinio Å¡alių susitarimo dėl delspinigių nėra, todėl praÅ¡ymas priteisti delspinigius negali bÅ«ti tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 599,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-04 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nors ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminis mokestis, 240,00 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , 210,98 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taip pat 1,55 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei.Atkreiptinas dėmesys į tai, kad jei ieÅ¡kovas bÅ«tų pateikęs reikalavimÄ priteisti 599,77 Lt, o ne 606,61 Lt, jis vis tiek bÅ«tų turėjęs sumokėti 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismasn u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti ieÅ¡kovui TEO LT, AB iÅ¡ atsakovės D. B. 599,77 Lt (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių litų, 77 centų) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 599,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2011-05-04 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 517,98 Lt (penkis Å¡imtus septyniolika litų, 98 centus).Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

B. 1,55 Lt (vieno lito, 55 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei.Kitoje dalyje civilinį ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                 Lina Muchtarovienė