b5e956b9-e9c2-48e8-b5bf-8d863325f107 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-774-161/2011(Proceso Nr. 4-49-3-00883-2011-3)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              N U T A R I M A S                                                                  2011 m. rugpjūčio 8 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Ukmergės r. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : V. P. 2011 m. liepos 29 d. apie 21 val. 20 min. prekybos centre „Pivonija“, esančiame Vilniaus g. 90a, Ukmergės m., praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už 1 vnt. saldainių „Meller“, kurio vertė 1,09 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V.

P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1). Laikytina, kad V. P. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). V. P. padarytas pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu (b. l.

2) ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), Ukmergės vartotojų kooperatyvo pareiÅ¡kimu (b. l. 3), Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Rimgaudo Gavėno tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4).              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs šį pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo. V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis LR ATPK 301 str. ir atsižvelgiant į tai, kad prekė grÄ Å¾inta parduotuvei (b. l.

3) ir reali žala parduotuvei nepadaryta, kad pavogta prekė yra labai mažos vertės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nei numatyta sankcijoje nuobauda. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 301 str., 31 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Ukmergės r. sav., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – įspėjimÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė