Legislator Case Law & Legislation
b5e810a2-9343-474b-8804-b2e2c8df819b AI generated

b5e810a2-9343-474b-8804-b2e2c8df819b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number b5e810a2-9343-474b-8804-b2e2c8df819b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. I-966-609/2013               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00576-2013-9                              Administracinės bylos kategorija 1.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės skundÄ atsakovui Valstybės įmonės Registrų centras Klaipėdos filialui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Registrų centras dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybė skundu, kurį patikslino, prašė panaikinti 2013 04 19 atsakovo Valstybės įmonės Registrų centras Klaipėdos filialo sprendimÄ Nr. (4.6.10)RS-386 „Dėl nekilnojamojo daikto kadastro duomenų įraÅ¡ymo į nekilnojamojo turto kadastrÄ â€œ bei atsakovÄ Ä¯pareigoti įregistruoti buto, esančio (duomenys neskalbtini), Klaipėdoje (unikalus Nr. (duomenys neskalbtini)), naujus kadastro duomenis pagal 2013 03 14 pateiktÄ praÅ¡ymÄ (b.l. 24,25). Iki teismo posėdžio pradžios gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti (b.l. 39).

Legislator headnote

AI generated

b5e810a2-9343-474b-8804-b2e2c8df819b · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-966-609/2013               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00576-2013-9                              Administracinės bylos kategorija 1.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės skundÄ atsakovui Valstybės įmonės Registrų centras Klaipėdos filialui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Registrų centras dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybė skundu, kurį patikslino, prašė panaikinti 2013 04 19 atsakovo Valstybės įmonės Registrų centras Klaipėdos filialo sprendimÄ Nr. (4.6.10)RS-386 „Dėl nekilnojamojo daikto kadastro duomenų įraÅ¡ymo į nekilnojamojo turto kadastrÄ â€œ bei atsakovÄ Ä¯pareigoti įregistruoti buto, esančio (duomenys neskalbtini), Klaipėdoje (unikalus Nr. (duomenys neskalbtini)), naujus kadastro duomenis pagal 2013 03 14 pateiktÄ praÅ¡ymÄ (b.l. 24,25). Iki teismo posėdžio pradžios gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti (b.l. 39).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. I-966-609/2013               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00576-2013-9                              Administracinės bylos kategorija 1.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės skundÄ atsakovui Valstybės įmonės Registrų centras Klaipėdos filialui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Registrų centras dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybė skundu, kurį patikslino, prašė panaikinti 2013 04 19 atsakovo Valstybės įmonės Registrų centras Klaipėdos filialo sprendimÄ Nr. (4.6.10)RS-386 „Dėl nekilnojamojo daikto kadastro duomenų įraÅ¡ymo į nekilnojamojo turto kadastrÄ â€œ bei atsakovÄ Ä¯pareigoti įregistruoti buto, esančio (duomenys neskalbtini), Klaipėdoje (unikalus Nr. (duomenys neskalbtini)), naujus kadastro duomenis pagal 2013 03 14 pateiktÄ praÅ¡ymÄ (b.l. 24,25). Iki teismo posėdžio pradžios gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti (b.l. 39).

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kėjas teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) gali realizuoti iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.PareiÅ¡kėjos atsisakyme nuo praÅ¡ymo nurodyta, kad administracinę bylÄ praÅ¡oma nutraukti, nes atsakovas reikalavimÄ Ä¯registruoti buto, esančio (duomenys neskalbtini) Klaipėdoje (unikalus Nr. (duomenys neskalbtini)), naujus kadastro duomenis jau yra įvykdęs. Kadangi vertintina, jog esant aukščiau nurodytai aplinkybei atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymų saugomų interesų, jis priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais,             n u t a r i a: administracinę bylÄ nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjai                                                                           Eglė Kiaurakytė                                                                  Dalia Gumuliauskienė                                                                  Laimutė Jokubauskaitė