Legislator Case Law & Legislation
b5e7c2cc-cda9-4e61-9738-b096743ea44a AI generated

b5e7c2cc-cda9-4e61-9738-b096743ea44a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b5e7c2cc-cda9-4e61-9738-b096743ea44a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė SuÅ¡inskienė, susipažinusi su S. G. skundu, n u s t a t ė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-30 gautas S. G. skundas, kuriame ji prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, 13 061,41 Lt neiÅ¡mokėtas darbo užmokesčio dalis.SkundÄ atsisakytina priimti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, kai byla nepriskirtina tam teismui.

Legislator headnote

AI generated

b5e7c2cc-cda9-4e61-9738-b096743ea44a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėja atsakove nurodė Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, ir siekia, kad jai bÅ«tų iÅ¡mokėta darbo užmokesčio dalis, susidariusi laikotarpiu nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo ir pateiktų priedų, ji dirba Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinėje gelbėjimo valdyboje, taigi, jai darbo užmokestį mokėjo Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo valdyba. Pagal Lietuvos Respublikos vyriausybės 2010-07-07 nutarimo Nr. 992, Lietuvos valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies atstovauja valstybės institucijos, mokėjusios darbo užmokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė SuÅ¡inskienė, susipažinusi su S. G. skundu, n u s t a t ė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-09-30 gautas S. G. skundas, kuriame ji prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, 13 061,41 Lt neiÅ¡mokėtas darbo užmokesčio dalis.SkundÄ atsisakytina priimti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, kai byla nepriskirtina tam teismui.

PareiÅ¡kėja atsakove nurodė Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos, ir siekia, kad jai bÅ«tų iÅ¡mokėta darbo užmokesčio dalis, susidariusi laikotarpiu nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo ir pateiktų priedų, ji dirba Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinėje gelbėjimo valdyboje, taigi, jai darbo užmokestį mokėjo Marijampolės apskrities prieÅ¡gaisrinė gelbėjimo valdyba. Pagal Lietuvos Respublikos vyriausybės 2010-07-07 nutarimo Nr. 992, Lietuvos valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies atstovauja valstybės institucijos, mokėjusios darbo užmokestį.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Šiuo atveju atsakovo Marijampolės apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos buveinė yra Stoties g. 59, Marijampolėje. Taigi, byla, remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 straipsniu, priskirtina Kauno apygardos administraciniam teismui.

Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, byla priskirtina Kauno apygardos administraciniam teismui, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, n u t a r i a:Atsisakyti priimti S. G. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. IÅ¡aiÅ¡kinti S. G., kad ji turi teisę paduoti skundÄ Kauno apygardos administraciniam teismui pagal atsakovo buveinę. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Nijolė Sušinskienė