b5e7b146-3be3-40ca-9c7f-5f6c8ecbcc15 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-20373-155/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13773-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 11 d., Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „C. S.“ ieÅ¡kinį atsakovams E. M. ir K. M.-M. dėl skolos priteisimo  Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 714,60 Lt skolÄ už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, 5 % dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: lygiomis dalimis iÅ¡ abiejų atsakovų žyminį mokestį – 72 Lt, iÅ¡laidas už gyventojų registro tarnybos ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä â€“ 5,80 Lt, iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane – 3 Lt, iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas – 181,50 Lt. Nurodė, kad ieÅ¡kovas yra paskirtas namo, esančio M.

M. g. 7, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Atsakovai yra buto, esančio M. M. g. 7-73, Vilnius, savininkai. IeÅ¡kovas teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, o atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, o atsakovai turėjo pareigÄ mokėti už suteiktas paslaugas įstatymų, Vyriausybės, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų bei Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nustatyta tvarka ir tarifais.

Atsakovai, nesumokėjo už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2009 m. liepos 31 d., dėl ko atsirado skola ieÅ¡kovui – 714,60 Lt. Dėl Å¡ių faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. A. E. M. ir K. M.-M. ieÅ¡kinys, jo priedai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-05-21 (b.l. 41). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas šį sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų yra matyti, kad ieÅ¡kovas yra paskirtas namo, esančio M. g. 7, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas, esantis M.

M. g. 7-73, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso atsakovams (b. l. 6-9) IeÅ¡kovas minėtos sutarties pagrindu teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, o atsakovai privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . CK 4.82 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta pareiga, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, o atsakovai nuo 2008-10-01 iki 2009-07-31 nemokėjo užmokesčio už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas, nors turėjo tokiÄ prievolę ir įsiskolino ieÅ¡kovui 714,60 Lt (b. l. 12-13). Todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų (6.38 str., 6.79 str. 1 d., 6.82 str. 3 d., 6.84 str. 4 d.). Atsakovai praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 714,60 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį – 72 Lt (b.l. 31), 5,80 Lt už du Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us (b.l. 10-11), 3 Lt už valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 6-9), 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas. Bendra ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 262,30 Lt. Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos- 262,30 Lt iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).

 Valstybė patyrė 8,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). CPK 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo” (įsigaliojo 2011-11-11) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , 8,40 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės. Vadovaudamasis CPK 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. M. g. 7-73, Vilniuje, ir atsakovės K. M.-M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. M. g. 7-73, Vilniuje, ieÅ¡kovo AB „C. S.“ (į. k. 123905633), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai - 714,60 Lt (septynis Å¡imtus keturiolika litų ir 60 ct) skolÄ už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 714,60 Lt (septynių Å¡imtų keturiolikos litų ir 60 ct) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2013 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. M. g. 7-73, Vilniuje, ir atsakovės K. M.-M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. M. g. 7-73, Vilniuje, ieÅ¡kovo AB „C. S.“ (į. k. 123905633), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, naudai - 262,30 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 30 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, jog ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rima KruÅ¡nienė