b5e6af4d-ca0a-468d-bbf0-90d4067f524d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-37-744/2014 m.Teisminis procesas Nr. 1-75-1-00116-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,            sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,nedalyvaujant: nuteistajai J. M.,teikimÄ pateikusiai antstolei Vaivai Å imkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Vaivos Å imkienės teikimÄ dėl nuteistajai J.

M. paskirtos bausmės – 4 MGL (520 litų) dydžio baudos – pakeitimo kita bausme, n u s t a t ė : J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, auginanti vaikÄ iki 3 metų, gyvenanti Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2013 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 4 dalį ir nubausta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį - 4 MGL (520 litų) dydžio bauda; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį - 2 MGL (260 litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p. taisyklėmis, bausmės, paskirtos už atskiras nusikalstama sveikas, buvo subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta subendrinta bausmė – 4 MGL (520 litų) dydžio bauda. BaudÄ nuteistoji buvo įpareigota sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Teikimu praÅ¡oma nuteistajai J. M. paskirtÄ 4 MGL (520 litų) dydžio baudÄ pakeisti kita bausme, kadangi nuteistoji gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (2 b. l.).

Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova prašė teikimÄ tenkinti ir nuteistajai J. M. paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi su tuo metu dar įtariamÄ ja J. M. buvo derinama baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡is, be to, nuteistoji neatvyko į teismo posėdį ir neiÅ¡reiÅ¡kė sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus. Teikimas iÅ¡nagrinėtas teikimÄ pateikusiai antstolei Vaivai Å imkienei ir nuteistajai J. M. nedalyvaujant, nes joms apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, o nuteistoji praÅ¡ymo atidėti teikimo nagrinėjimÄ nepateikė (BPK 362 str.).           Teikimas tenkintinas.           Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 str. 6 d.).

Jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis (BK 47 str. 7 d.).           Nuteistoji J. M. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pavestas antstoliui. IÅ¡ antstolės praÅ¡ymo – teikimo bei vykdymo byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistoji J.

M. baudos nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ taip pat neturi, todėl darytina iÅ¡vada, kad nuteistajai J. M. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių. Kadangi teismui pateiktuose dokumentuose nėra duomenų, kad nuteistoji J. M. vengia savu noru sumokėti baudÄ , tai yra turi turto arba lėšų, tačiau baudos sÄ moningai nemoka, nėra pagrindo jai paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Kadangi nuteistoji J.

M. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , ji keistina vieÅ¡aisiais darbais. Bauda nuteistoji J. M. keistina vieÅ¡aisiais darbais nesant jos sutikimo, kadangi tokį sutikimÄ ji gali pateikti ir bausmės vykdymo metu. Jei nuteistoji J. M. nesutiks atlikti viešųjų darbų, tada Å¡iÄ bausmę bus galima pakeisti areÅ¡tu (BK 46 str. 8 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis nuteistajai J. M. 2013 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL (520 litų) dydžio bauda keistina į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui, kas mėnesį atidirbant po 12 (dvylika) valandų visuomenės labui (65 str. 1 d. 4 p.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.Nuteistajai J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 MGL (520 litų) dydžio baudÄ pakeisti į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas visuomenės labui, kas mėnesį atidirbant po 12 (dvylika) valandų visuomenės labui.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

M., kad tuo atveju, jei ji vengs atlikti vieÅ¡uosius darbus arba jų nesutiks atlikti, vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti pakeisti areÅ¡tu arba bauda (BK 46 str. 7 d., 8 d.).          Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.           Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/13/00916/2 grÄ Å¾inti antstolei Vaivai Å imkienei.          Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėjas                                                                              Laisvydas Zederštremas