b5e48e14-cbb5-40b1-b4e6-b91fecc59d4a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-323-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05846-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.17.; 3.1.7.1.5; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujat L. S., dalyvaujant ieÅ¡kovei E. V., jos atstovei advokatei D. I. V , atsakovui T. V., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. V. ieÅ¡kinį atsakovui T.

V., trečiajam asmeniui B. V., , institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti 2015-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2837-301/2015 nustatytas nepilnametės dukros A. V. iÅ¡laikymo sÄ lygas: priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., iÅ¡laikymÄ A. V., periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 190 eurų per mėnesį iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-02-08 teismo posėdžio metu ,Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo bei pateikta taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). Å alių pateiktoje taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta dalyvaujančių byloje asmenų valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, byloje dalyvaujančių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (sutarties 8 p.), todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).

IÅ¡aiÅ¡kintina byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 646 str. 3 d.).Nustatyta, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė vienÄ savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ â€“ pakeisti priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai. Vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 2 p., nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleidžiami ieÅ¡kovai bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo ar jo dydžio pakeitimo, todėl iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteista 3,15 eurų žyminio mokesčio (120-85x12:100x3:75-3,15 eurų ) (CPK 80 str.,87 str.2d.).

 Atsižvelgiant į tai, kad minimalus žyminis mokestis, paduodant ieškinį elektroninių priemonių pagalba būtų 15 eurų, todėl iš atsakovo žyminis mokestis nepriteistinas. Taikos sutartimi šalys bylinėjimosi išlaidų klausimo neišsprendė. Ieškovei yra paskirta 100 procentų garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl iš atsakovo valstybei priteisina 4,53 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.), viso iš atsakovo priteistina valstybei 7,30 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2016-10-21 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-16-T-4341-17456 ieškovei E. V. buvo suteikta 100 procentų valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba ir jos turėtos išlaidos sudaro 325,93 eurus.

Atsakovas nėra atleistas nuo iÅ¡laidų mokėjimo valstybei. Sprendžiant iÅ¡laidų pritesimo iÅ¡ atsakovo klausimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad byla nėra didelės apimties, nėra sprendžiami sudėtingi teisės klausimai be to Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 50 eurų iÅ¡laidų susijusio su ieÅ¡kovei suteikta antrine teisine pagalba. ( LR CPK 96 str.,99 str.).Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės E. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T.

V. asmens kodas (duomenys neskelbtini); 2017-02-08 sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė:           Pakeisti 2015-06-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2837-301/2015 nustatytas nepilnametės dukros A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo sÄ lygas:  atsakovas T. V.,a.k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 120 eurų(vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt ) per mėnesį iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . T.

V. taip pat apmoka 12 eurų per mėnesį dukters A. V. dailės bÅ«relio mokestį bei sumoka 90 eurų per metus dukters mokymosi Å v. Cecilijos gimnazijoje mokestį.           Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra žinomos, tai yra , kad sudarius taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama ir kreiptis į teismÄ tuo pačiu pagrindu , dėl to pateis dalyko, tarp tų pačių Å¡alių draudžiama. Civilinę bylÄ Nr. e2-323-571/2017 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Jablonskio gt.2b,Marijampolė gyv. valstybės naudai 7,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 5660). Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jablonskio gt.2b,Marijampolė gyv.   valstybės naudai 50 eurų( penkiasdeÅ¡imt eurų) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 5630).

IÅ¡aiÅ¡kinti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                        [pasiraÅ¡yta elektroniniu    paraÅ¡u]     V.

G.