b5e3adfa-5099-4ccf-803e-e1ad900e9ca4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2297-144/2015Proceso Nr. 4-06-3-01938-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9294601 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : V. S. 2015-05-15 apie 14.02 val., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus (2,3 prom.), negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. V. S. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis ir kita bylos medžiaga.V.

S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. S. yra baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nėra sumokėjęs. Pažymėtina, kad duomenų apie V.

S. darbo vietÄ ar Å¡eiminius santykius byloje nėra. Byloje nustatyta V. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 31 straipsnio 1dalies 1punktu už kiekvienÄ administracinį teisės pažeidimÄ V.

S. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a : V. S. (V. S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ 5 (penkių) parų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Eugenija Šatkuvienė