Legislator Case Law & Legislation
b5e32d11-9bfe-4c77-a5de-e4f574fcd2cb AI generated

b5e32d11-9bfe-4c77-a5de-e4f574fcd2cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b5e32d11-9bfe-4c77-a5de-e4f574fcd2cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4789-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04183-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15052905781 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 24 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b5e32d11-9bfe-4c77-a5de-e4f574fcd2cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu nesutinka. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. G. 2015-11-03 Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje nurodyta, kad 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, pastebėtas K. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ vynÄ â€žRaudonasis“ 18 proc. alkoholio tÅ«rio koncentracijos iÅ¡ 0,5 l talpos plastmasinės taros.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4789-795/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04183-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15052905781 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 24 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

K. B. 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ â€žRaudonasis“ 18 proc. alkoholio tÅ«rio koncentracijos iÅ¡ 0,5 l talpos plastmasinės taros. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . K. B. nepraÅ¡o bylos nagrinėjimo atidėti. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra K.

B. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu nesutinka. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. G. 2015-11-03 Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo vieÅ¡oje vietoje nurodyta, kad 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, pastebėtas K. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ vynÄ â€žRaudonasis“ 18 proc. alkoholio tÅ«rio koncentracijos iÅ¡ 0,5 l talpos plastmasinės taros.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

B. 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ â€žRaudonasis“ 18 proc. alkoholio tÅ«rio koncentracijos iÅ¡ 0,5 l talpos plastmasinės taros. K. B. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-02-21 nutarimu jam paskirta 20 Eur bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, bauda sumokėta, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015-05-20 nutarimu jam paskirta 23 Eur bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.

K. B. veiksmai, kai jis 2015-11-03 apie 10.25 val., Klaipėdoje, Debreceno g. 46, vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ â€žRaudonasis“ 18 proc. alkoholio tÅ«rio koncentracijos iÅ¡ 0,5 l talpos plastmasinės taros, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

K. B. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo Å¡eimos ir darbo santykius. Byloje nenustatyta K. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, už administracinį teisės pažeidimÄ K. B. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :

K. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 15052905781 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė