b5e02e4f-2fa5-47e9-a6e8-024b4be4a2a4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1118-474/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00872-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 116.5. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 15 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui J.

T. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 130,15 Eur žalos (naÅ¡laičių pensijos permokos) atlyginimo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant pareigos praneÅ¡ti VSDFV teritoriniam skyriui, mokančiam jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, yra susidariusi 130,15 Eur dydžio permoka.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – Pensijų įstatymas), Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (toliau – Nuostatai), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kretingos skyrius 2011-04-27 sprendimu Nr. K7-1183 „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo J.

T.“ nuo 2011-04-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotos aukÅ¡tosios, profesinės ar bendrojo lavinimo mokyklos dieniniame skyriuje, J. T. paskyrė ir mokėjo valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ (toliau – naÅ¡laičių pensija).

VSDFV Klaipėdos skyriaus Kretingos skyriui 2013-07-02 gavus VieÅ¡osios įstaigos Kretingos technologijos ir verslo mokyklos 2013-06-28 PažymÄ apie mokslo užbaigimÄ mokykloje Nr. 6O – 140, kurioje nurodyta, kad J. T. nuo 2013-06-28 mokyklos direktoriaus įsakymu Nr. 1O-69 iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų, kaip baigęs visÄ mokymo programÄ ir įsivertinęs asmens įgytas kompetencijas, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2013-07-09 sprendimu Nr. (10.4) 10-26-4412 „Dėl J. T. naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ naÅ¡laičių pensijos mokėjimas J.

T. nutrauktas nuo 2013-07-01. Remiantis Å vietimo informacinių technologijų centro 2014-09-23 duomenimis, gautais iÅ¡ Mokinių ir studentų registrų, apie tai, kad J. T. nuo 2014-09-01 mokosi VieÅ¡osios įstaigos Elektrėnų profesinio mokymo centro siuvinių gamintojo mokymo programoje, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2014-09-25 sprendimu Nr. PE_SP1-10451 „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo J. T.“ J. T. nuo 2014-09-01 iki sukaks 24 metai, jei bus nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje, Europos SÄ jungoje ar Europos ekonominės erdvės susitarimÄ pasiraÅ¡iusiose valstybėse, taip pat kitose valstybėse, su kuriomis Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautines sutartis dėl pensijų mokėjimo, įregistruotų Å¡vietimo įstaigų bendrojo ugdymo programų ar formaliojo profesinio ugdymo programų mokiniu ar dieninių ar nuolatinių studijų programos studentu paskirta naÅ¡laičių pensija.

Pagal 2014-12-25 Švietimo informacinių technologijų centro pateiktus duomenis iš Mokinių ir studentų registrų, J. T. Viešosios Įstaigos Elektrėnų profesinio mokymo centro siuvinių gamintojo mokymo programoje mokėsi nuo 2014-09-01 iki 2014-11-10. Atsižvelgiant į tai, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-01-13 sprendimu Nr. PE_SP3-268 „Dėl J. T. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ ir 2015-01-21 sprendimu Nr. (10.4) 10-24-60 „Dėl 2015 m. sausio 13 d. sprendimo Nr. PE_SP3-268 „Dėl J.

T. naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ pakeitimo“ naÅ¡laičių pensijos mokėjimas J. T. nutrauktas nuo 2015-02-01, o už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-01-31 VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-01-20 sprendimu Nr. PE_SP4-1 „Dėl J. T. valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokos nustatymo“ nustatyta 130,15 Eur naÅ¡laičių pensijos permoka.Pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustato pareigÄ pensijos gavėjui praneÅ¡ti VSDFV teritoriniam skyriui, mokančiam jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.

Jei apie tokias aplinkybes nepraneÅ¡ama, permokėta pensijos suma iÅ¡ieÅ¡koma įstatymų nustatyta tvarka. Apie pareigÄ praneÅ¡ti apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui, atsakovas buvo supažindintas pasiraÅ¡ytinai 2011-04-22, užpildant ir pateikiant praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo. Kadangi atsakovas Å¡ios pareigos neįvykdė, VSDFV Klaipėdos skyrius, neturėdamas informacijos, jog teisinis pagrindas į naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ pasibaigė 2014-11-10, J.

T. permokėjo 130,15 Eur naÅ¡laičių pensijos. Atsakovas VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-01-27 reikalavimu Nr. (10.4) SI-4493 dėl naÅ¡laičių pensijos permokos grÄ Å¾inimo buvo ragintas grÄ Å¾inti 130,15 Eur naÅ¡laičių pensijos permokos sumÄ iki 2015-02-28, tačiau 130,15 Eur naÅ¡laičių pensijos permoka iki Å¡iol negrÄ Å¾inta.Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 ir 2 d. nustato, kad kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. nustato, kad tuo atveju, jei socialinio draudimo iÅ¡mokos neteisėtai iÅ¡mokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos tam asmeniui iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų.

Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo iÅ¡mokų negauna, permoka iÅ¡ieÅ¡koma teismo tvarka. Nuostatų 102 p. nustato, kad jeigu pensijos mokėjimas nutraukiamas, o visa permokėtos pensijos suma neiÅ¡ieÅ¡kota, likęs įsiskolinimas iÅ¡ieÅ¡komas teismine tvarka.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad atsakovui nevykdant pareigos praneÅ¡ti VSDFV teritoriniam skyriui, mokančiam jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, yra susidariusi 130,15 Eur dydžio permoka, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str., Pensijų įstatymo 38 str. 2 d., 44 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CK 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1 ir 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., Nuostatų 102 p., ieÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str., 93 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas nesumokėtas žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ .

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 130,15 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų ir 15 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, į.k. 193180814, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetÄ , kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , į.k. 5660.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                             Valdas Alška