b5dfd151-a3c5-4944-8bd3-3c5e485ea224 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1302-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01059-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,              nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. M., kuriai apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Ž., Mažeikiai, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           A. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, todėl jos nepilnametis sÅ«nus L. M., gim. 1996-03-02, 2011 m. gruodžio 21 d., apie 19.20 val., UAB „GrÅ«stė“ priklausančiame prekybos centre, esančiame adresu Gamyklos g. 2, Mažeikiai, vagystės bÅ«du pagrobė prekių už 11,36 Lt ir tokiais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .Kadangi A.

M. yra bausta pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, todėl už tokius A. M. veiksmus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.A. M. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2011-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „GrÅ«stė“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės, poėmio aktu, A. S. paaiÅ¡kinimu, L. M. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).A.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad A. M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes Å¡i aplinkybė straipsnio dispozicijoje nurodyta kaip nusižengimÄ kvalifikuojanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A.

M. 50,00 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :Pripažinti A. M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos.

Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėja turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 55561 (įmokos kodas baudÄ mokant po 2012-01-01 – 6030). Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                    S. G.