b5df72fc-e930-47c7-bdfa-e436190cb6c6 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-18-761/2014                                                          Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00672-2013-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 50; 52.3. (N)                                                                                                                          ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Z.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios PajÅ«rio vaikų globos namuose, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:Z. V. neįvykdė 2013 m. liepos 19 d. jai teikto KultÅ«ros paveldo departamento prie kultÅ«ros ministerijos reikalavimų reikalavimo Nr. 23: nepakeitė buvusios Vabolių vilos (unikalus kodas KultÅ«ros vertybių registre 28267), esančios Å ilalės r. sav., Traksėdžio sen., Vabolių k., iki 2013-11-31 supuvusių sienų apkalimo lentelių, iki 2013-09-30 durų lentų, iki 2013-11-22 nepaÅ¡alino balkono avarinės bÅ«klės.Z.

V. kalta prisipažino ir parodė, kad ji 2013-07-19 Nr. 23 KultÅ«ros paveldo departamento prie kultÅ«ros ministerijos reikalavimų nustatytais terminais neįvykdė todėl, kad neturėjo galimybių laiku atlikti dėl sunkios materialinės padėties, nes trÅ«ksta lėšų medžiagoms įsigyti. Ji tik prieÅ¡ naujus metus įsidarbino už pusę etato, vyras dirba už minimalų atlyginimÄ . Be to augina nepilnametę dukrÄ , kuri dažnai serga. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Z. V. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-06-17 kultÅ«ros paveldo objekto bÅ«klės patikrinimo aktu, 2013-07-19 Nr. 23 KultÅ«ros paveldo departamento prie kultÅ«ros ministerijos reikalavimu, 2013-12-06 kultÅ«ros paveldo objekto bÅ«klės patikrinimo aktu, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u.Kadangi Z.

V. nevykdė 2013 m. liepos 19 d. jai teikto KultÅ«ros paveldo departamento prie kultÅ«ros ministerijos reikalavimų reikalavimo Nr. 23 jos veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1884 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ Z. V. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Z. V. neteista, nebausta. Todėl nuobaudos tikslai jam bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatyta nuobaudÄ â€“ baudÄ artimÄ jos minimumui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas                            N U T A R Ė:  Z. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1884 str. 1 d. nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                     Osvaldas Briedis