b5dec255-8131-485e-84f2-e996446bcacc · Vilniaus apygardos teismas

                                    Civilinė byla Nr. B2-4117-115/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00849-2013-2                             Procesinio sprendimo kategorija: 126.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „InDebt“ ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Rabelus“,                                                                                                                                                           n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Rabelus“, įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Ius Positivum“. IeÅ¡kovo teigimu, kadangi atsakovas neapmoka savo skolos, tikėtina, kad yra nemokus.              Atsakovas UAB „Rabelus“ praÅ¡o įmonei bankroto bylos nekelti. Atsakovas paaiÅ¡kina, kad faktiÅ¡kai vykdo veiklÄ , yra pajėgus vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, Å¡iuo metu yra susidÅ«ręs tik su laikinais finansiniais sunkumais.

                          PraÅ¡ymas iÅ¡kelti atsakovui UAB „Rabelus“ bankroto bylÄ netenkinamas.              Pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti numatyti Ä®monių bankroto įstatymo (toliau ir Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje. Bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Pagal Lietuvos apeliacinio teismo praktikÄ bÅ«tent neigiamas pradelstų įsipareigojimų ir balanse apskaitomo įmonės turto vertės santykis yra pagrindas pripažinti įmonę nemokia ir iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ (žr. pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-869/2013).

Pagal 2013 m. liepos 8 d. balansÄ atsakovo turto vertė – 142 299 Lt, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 103 285 Lt. IÅ¡ pateiktų atsakovo kreditorių pažymų dėl atsiskaitymo ir atsakovo parengto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovo pradelsti įsipareigojimai yra 39 877,21 Lt (skolos valstybės ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetams). Akivaizdu, kad atsakovo pradelsti įsipareigojimai (39 877,21 Lt) nevirÅ¡ija pusės į atsakovo balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (142 299 Lt). 2013 m. liepos 8 d. atsakovo pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis einamais finansiniais metais atsakovas patyrė 19 124 Lt nuostolį, o 2012 metais – 30 608 Lt.

Tačiau skolų darbuotojams nebuvimas, dalinis atsiskaitymas su kreditoriumi UAB „Milgrė“ (2013 m. liepos 5 d. kasos pajamų orderio kvitas) bei atliktas mokėjimas ieÅ¡kovui (2013 m. liepos 18 d. mokėjimo nurodymas) suponuoja, jog atsakovo finansiniai sunkumai yra laikino pobÅ«džio, netrukdantys pastarajam vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Nustačius, kad atsakovo pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusės į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, atsakovas vykdo savo įsipareigojimus kreditoriams, pripažintina, jog atsakovas Ä®BÄ® prasme yra moki įmonė.

Dėl Å¡ios priežasties atsakovui atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .              Vadovaudamasis Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalimi, CPK 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Rabelus“ (j. a. k. 124529148). Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas AuruÅ¡kevičius