b5deaed1-9ee7-4d4c-bfd8-4abd46d07714 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-315-827/2020 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00183-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nedalyvaujant juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija UAB „Lardema“ atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Veiligheid en Jusitie) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „L.“, registruotos adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir praÅ¡ymo medžiagÄ .

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų centrinės vykdymo institucija – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl institucijos – Adm verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. priimto sprendimo byloje Nr. 1062 5422 1992 5008 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu UAB „L.“, registruotai adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo paskirta 145,00 eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , o bÅ«tent už tai, kad 2018 m. rugsėjo 10 d. 21.26 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), 17 km/h virÅ¡ijo didžiausiÄ leistinÄ greitį, adresu Maastricht, Brusselseweg thv perceel 641.

Juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija UAB „L.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Bendrovės vadovas O. S. (Ukrainos pilietis) apie nagrinėjamÄ praÅ¡ymÄ buvo informuotas elektroniniu paÅ¡tu siunčiant teismo Å¡aukimÄ , ir nurodė, kad Å¡iuo metu bendrovės vadovas kitas. 2020 m. sausio 14 d. VÄ® Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis bendrovės „L.“ vadovu nurodytas O. S., duomenys apie vadovo pasikeitimÄ neregistruoti. UAB „L.“ atstovui neatvykus į teismo posėdį, bei esant pateiktam tarnybiniam praneÅ¡imui dėl asmens atvesdinimo negalimumo, teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant juridinio asmens UAB „L.“ atstovui, nes jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

Prokuroras teismo posėdyje prašė atsižvelgti, kad UAB „L.“ priklausančiu automobiliu padarytas kelių eismo pažeidimas, VÄ® Registrų centras pateiktais duomenimis bendrovės vadovu nurodytas O. S., kuriam žinoma apie Å¡io praÅ¡ymo nagrinėjimÄ , kito bendrovės įgalioto asmens jis nenurodė, todėl siÅ«lė pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ dėl 145,00 eurų baudos paskyrimo UAB „L.“, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo UAB „L.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimÄ be iÅ¡samaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22d. priimtu sprendimu Nr. 1062 5422 1992 5008 (sprendimas įsiteisėjo 2019 m. birželio 3 d.) UAB „L.“, kuri yra transporto priemonės, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas, paskirta 145,00 eurų piniginė bauda. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimÄ vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „L.“ bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos - Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimas Nr. 1062 5422 1992 5008 dėl UAB „L.“ paskirtos piniginės sankcijos -145,00 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Pažymėtina, kad nors kartu su liudijimu atsiųstame sprendime papildomai yra nurodyta 9,00 Eur suma už administracines iÅ¡laidas, minėta suma pačiame liudijime nenurodyta, todėl Å¡iuo atveju teismas vadovaujasi bÅ«tent pateiktu liudijimu, kuriame praÅ¡oma priteisti tik 145,00 Eur sumÄ nepažymint, kad yra patirtos kokios nors administracinės iÅ¡laidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 , 364 straipsniais n u t a r i a : tenkinti Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros - Centraal Justitieel Incassobureau (Ministerie van Jusitie en Veiligheid) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ . Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 22 d. sprendimu Nr. 1062 5422 1992 5008 UAB „L.“ paskirtÄ 145,00 eurų piniginę baudÄ ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB „L.“, į.k. (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Centraal Justitieel Incassobureau 2019 m. balandžio 22 d. sprendimu paskirtÄ 145,00 Eur dydžio piniginę sumÄ sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nurodyta suma mokama į pasirinktÄ Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900;

LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300), įmokos kodas 6801. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „L.“, kad baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie Å¡io sprendimo pripažinimÄ , taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Nyderlandų centrinę vykdančiÄ jÄ institucijÄ â€“ Centrinę baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veiligheid en Justitie) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland). Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Štuopienė