b5de4b8a-e722-49b7-ae7b-aa85b814ee2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-924-270/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12043-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.1;1.2.23.1.2; 2.12.1.4 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu 2018 m. vasario 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Dainiaus Kunigėlio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos , numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 159 straipsnyje 1 dalyje, padarymu;O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ ten pat, netekėjusi, nedirbanti, neteista,kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

J. V. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines ir narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2017-03-12 apie 03.00 val. muzikiniame teatre-klube "Legendos", esančiame Kalvarijų g.85, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį psichotropinės medžiagos-metamfetamino ir narkotinės medžiagos-kanapių ir kanapių dervos, kurios dalį suvartojo, o likusiÄ dalį-tai yra 0,126 g metamfetamino, 0,261 g kanapių (antžeminės dalys) ir 0,881 g kanapių dervos neteisėtai laikė prie savęs iki 2017-03-12 17.20 val., kai važiavo S. K. vairuojamajame automobilyje "Honda Civic" valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Kalvarijų-Å eimyniÅ¡kių g. sankryžoje Vilniaus aps. VPK policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas patikrinimui ir dalinės apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado nurodytÄ kiekį psichotropinės ir narkotinės medžiagos. Å iais savo veiksmais J. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje. O. Z. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: 2017-03-12 apie 03.00 val. naktiniame bare "Salento Disco Pub", esančiame Didžioji g. 28, Vilniuje, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos, tai yra 0,127 g MDMA ir neteisėtai laikė prie savęs rankinėje iki 2017-03-12 17.20 val., kai važiavo S. K. vairuojamajame automobilyje "Honda Civic" valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Kalvarijų-Å eimyniÅ¡kių g. sankryžoje Vilniaus aps. VPK policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas patikrinimui ir dalinės apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado nurodytÄ kiekį psichotropinės medžiagos.Å iais savo veiksmais O. Z. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis J. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. kovo 12 d. naktį su draugais buvo muzikiniame teatre-klube „Legendos“ , kur iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo „ žolės“ ir metamfeatmino , taip pat įsigijo gabaliukÄ â€ž žolės“ dervos.

Dalį narkotikų suvartojo, o likusius įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Klube prabuvo visÄ naktį ir dar užtruko ir dienos metu. Po pietų jie sugalvojo vykti į klubÄ ant Tauro kalno. Važiavo S. K. vairuojamu automobiliu kartu su V. Ž.. Pakeliui į automobilį įsėdo mergina. Važiuojant Kalvarijų-Å eimyniÅ¡kių g. juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis buvo nemiegojęs ir pavartojęs narkotinių medžiagų, todėl pareigÅ«nams kilus įtarimui buvo atliktas patikrinimas .

Paklausus ar jis turi draudžiamų daiktų, jis prisipažino ir parodė turimas narkotines medžiagas. Kitus asmenis taip pat patikrino ir pas merginÄ taip pat rado kažkokias narkotines medžiagas. Dėl savo poelgio labai gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms ( b.l.98).Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji O. Z. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2017 m. kovo 11 d. vakare nuėjo į naktinį klubÄ â€ž SalentoDiscoPub“, esantį Didžiojoje g. 28, Vilniuje, kuriame susipažino su studentais iÅ¡ PrancÅ«zijos ir Turkijos.

Vienas iÅ¡ jų pavaiÅ¡ino jÄ psichotropine medžiaga MDMA. Ji paėmė tabletę galvodama, kad jÄ suvartos vėliau. SekančiÄ dienÄ jai paskambino draugas S. K. ir pasiÅ«lė susitikti, pasakė, kad veža kažkokius vaikinus ir pakeliui jÄ paims. Automobilyje buvo jai du nepažįstami vaikinai. , vienas iÅ¡ jų, Justas ,buvo girtas. Važiuojant Kalvarijų-Å eimyniÅ¡kių g. juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Pamatę JustÄ jie liepė jam iÅ¡lipti, kai apžiÅ«rėjo - rado kažkokius miltelius, Tada pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo ir juos, pas jÄ rankinėje rado tabletę MDMA.

Dėl savo poelgio labai gailisi ( b.l. 71). Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas S. K. parodė, kad 2017 m. kovo 11 d. vakare buvo naktiniame muzikiniame teatre "Legendos", esančiame Vilniuje, Kalvarijų g. Å iame klube sutiko senai pažįstamÄ studentavimo laikų draugÄ V. Ž.. Klube buvo visÄ naktį. Jam buvo įdomu su Vytautu pasikalbėti, dėl ko jis jam pasiÅ«lė važiuoti pas save į namus. Vytautas sutiko ir dar pasiėmė kartu su savimi Å¡unį, kurį jis eidamas į klubÄ buvo palikęs pas savo pažįstamÄ (duomenų nežino) automobilyje.

Jo vairuojamu automobiliu "Honda Civic" (buvo pasiskolinęs iÅ¡ draugo) nuvažiavo pas jį į namus ryte, apie 07.00 val. Vytautas dienos metu vartojo alkoholinius gėrimus (kiek prisimena gėrė stiprų alų). Jis jam pasiÅ«lė važiuoti į gamtÄ , prie Žaliųjų Ežerų. Važiuojant pakeliui jie pamatė iÅ¡ matymo pažįstamÄ vaikinÄ , vardu Justas. Vytautas paprašė jį paimti. Jis sustabdė automobilį, į automobilį įsėdo Justas. Kadangi Vytas jau buvo per daug pavartojęs alkoholio ir jis nenorėjo su juo daugiau bendrauti, pasiÅ«lė jam, kad jis jį nuveÅ¡ į stotį, o jis važiuos iÅ¡ stoties namo, į Kėdainius.

Paskambino pažįstamai merginai O. Z. ir pasiÅ«lė jai susitikti. Ji sutiko. Nuvažiavo prie Olgos namų, kur ji įsėdo į automobilį. Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo Vytas, o Justas su Olga-galinėje. Važiuojant automobilio salone Vytas gėrė alų, atsidaręs langÄ -Å¡Å«kavo, dė ko turbÅ«t važiuojant Kalvarijų-Å eimyniÅ¡kių g. sankryža, automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Policijos pareigÅ«nai pamatę neblaivų VytÄ , pradėjo juos apžiÅ«rinėti.

Policijos pareigÅ«nai pas OlgÄ rado galimai narkotines medžiagas. Apie tai, kad policijos pareigÅ«nai pas JustÄ rado narkotines medžiagas, jis nežinojo. Automobilio salone policijos pareigÅ«nai rado CD dėkle du grybus panaÅ¡ius į haliucinogeninius grybus. Policijos pareigÅ«nams prisipažino, kad tai priklauso jam. Å ie grybai CD dėkle gulėjo apie dvi-tris savaites. Juos jam davė nepažįstamas vaikinas klube "Relax", A.Vienuolio g., Vilniuje, dovanų už vakaro vedimÄ (jis dirba laisvai samdomu didžėjumi).

Vaikinas, paduodamas grybus, pasakė, kad jam patinka kaip jis groja ir jis jam už tai dovanoja savo užaugintus grybus, bet nežino ar jie yra veikiantys. Gautų grybų jis nevartojo. Padėjo į CD dėklÄ ir juos ten laikė. Policijos pareigÅ«nai juos visus kartu su automobiliu "Honda civic" pristatė į Vilniaus m. 1-Ä policijos komisariatÄ (b.l.37) Liudytojas V. V. parodė, kad 2017-03-12 patruliuojant 1 PK teritorijoje kartu su vyriausiuoju patruliu M. L. apie 17.35 val. iÅ¡ patrulio V1717 radijo ryÅ¡iu iÅ¡girdo, kad jiems reikalinga pagalba Å eimyniÅ¡kių - Kalvarijų.

Atvykus į įvykio vietÄ , ties Kalvarijų g. 19 namu, kolega vyriausiasis patrulis M. L. paaiÅ¡kino, kad sustabdė automobilį „Honda", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio keleiviai galimai turi narkotinių medžiagų, todėl reikalinga pagalba patikrinti visus asmenis, o pas vienÄ keleivį, kurį jiems perdavė kolegos, jau buvo rasta galimai narkotinė medžiaga. Tikrinant pakartotinai asmenį J. V., gim. 1982-12-14, kuris buvo perduotas iÅ¡ kito patrulio, važiavęs minėtu automobiliu, dalinės apžiÅ«ros metu pas vaikinÄ nieko draudžiamo nerasta, bet vaikinas akivaizdžiai atrodė, kad yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nes akys buvo stipriai paraudusios, judesių koordinacija buvo sutrikusi.

Vaikinas aiÅ¡kino, kad neturi narkotinių medžiagų. J. V. paaiÅ¡kino, kad jis sulaikytas ir bus pristatytas į 1-Ä jį policijos komisariatÄ , nes įtariama, kad jis savo vidiniuose rÅ«buose dar turi paslėpęs galimai narkotinių medžiagų. J. V. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kairės kojos kojinėje turi paslėpęs narkotinių medžiagų. ApžiÅ«rėjus jo kojinę buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis, kuriame buvo geltonos spalvos milteliai, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga.

Vyras tikino, kad daugiau narkotinių medžiagų neturi. Pristačius vyrÄ Ä¯ 1-Ä jį policijos komisariatÄ ir atlikus pilnÄ asmens apžiÅ«rÄ , jo deÅ¡inės kojos kojinėje buvo rastas dar vienas polietileninis maiÅ¡elis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Prie minėto automobilio stovėjo mergina O. Z., gim. 1987-10-03. Paklausus jos ar prie savęs turi draudžiamų daiktų, ji atsakė, kad neturi. Patikrino jos kuprinę. Joje rado poletileninį maiÅ¡elį, kurio viduje buvo žalios spalvos tabletė.

Kas per tabletė moteris nepaaiÅ¡kino. O. Z. ir J. V. buvo pristatyti į 1PK, dėl rastų galimai narkotinių medžiagų (b.l.11). Liudytojas M. L. parodė, kad 2017 metų kovo 12 d. apie 17.20 val. patruliuojant kartu su kolegomis vyr. patruliu T. M. ir stažuotoju N. K. Tuskulėnų gatvėje pastebėjo važiuojantį automobilį "Honda Civic" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio viduje sėdintys keleiviai, pamatę juos, pradėjo keistai elgtis, bandė kažkÄ slėpti. Nusprendė automobilį sustabdyti ir patikrinti.

Pasivijo ir sustabdė minėtÄ automobilį ties Å eimyniÅ¡kių-Kalvarij g. sankryža. Automobilio viduje buvo vairuotojas (nustatyta, kad S. K.) ir trys keleiviai, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo Å¡alia vairuotojo sėdėjo V. Ž. kartu su Å¡uniu, o gale už vairuotojo sėdynės sėdėjo O. Z. ir Å¡alia J. V.. Bendraujant su Å¡iais asmenimis, jie elgėsi labai neramiai, todėl į pagalbÄ pasikvietė AP-1714 policijos ekipaÅ¾Ä , kuriame dirbo vyriausiasis patrulis V. V. ir vyriausiasis patrulis M. L..

Tiek vairuotojas, tiek ir automobilio keleiviai buvo papraÅ¡yti iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio. Jis atliko J. V. dalinę asmens apžiÅ«rÄ . ApžiÅ«ros metu galinėje deÅ¡inėje kelnių kiÅ¡enėje rado rudos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos gumulÄ . Paklausus J. V. kas tai yra, jis atsakė, kad tai haÅ¡iÅ¡as. Vėliau šį asmenį dar iÅ¡samiau patikrino kolega V. V., kuris už kojinės rado du maiÅ¡elius su galimai narkotinėmis medžiagomis. Viename maiÅ¡elyje buvo žalios spalvos augalinės kilmės gumulas, o kitame-baltos spalvos milteliai.

Pas O. Z. kolega V. V. rankinėje rado maiÅ¡elį su žalios spalvos tablete. Atlikus automobilio dalinę apžiÅ«rÄ , po priekine keleivio sėdyne rado popieriaus lapÄ , kuriame buvo įvynioti du grybai. Asmenys, važiavę automobiliu, teigė, kad tai haliucinogeniniai grybai, tačiau kam jie priklauso, sakė nežinantys, o vėliau prisipažino S. K., kad tai jo narkotinės medžiagos. Visi automobiliu važiavę asmenys su AP-1714 pagalba pristatyti tolimesniam aiÅ¡kinimuisi į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 1 PK. (b.l.25) Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2317)-IS1-6273 nurodyta, kad 1.

Rusvos spalvos grybų, 2017-03-12 rastų automobilyje „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po priekine keleivio sėdyne, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio, 2017-03-12 rasto pas J. V., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,261 g (-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,5 %).

3. Geltonos spalvos miltelių iš užspaudžiamo maišelio, 2017-03-12 rasto pas J. V., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,126 g.

4. Rudos spalvos kieta medžiaga, 2017-03-12 rasta pas J. V., yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,881 g.

5. Žalios spalvos tabletės iš užspaudžiamo maišelio, 2017-03-12 rasto pas O. Z. rankinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurio masė yra 0,127 g.

6. Vatos tamponuose, kuriais paimtos nuoplovos nuo J. V., S. K., V. Ž., O. Z. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta.(b.l.17-20) Specialisto išvadoje Nr.T-N 783/2017(01) nurodyta, kad O. Z. šlapime rasta metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA) ir metilendioksimetamfetamino (MDMA). Šlapime etilo alkoholio nerasta. (b.l.65) Specialisto išvadoje Nr.T-N 786/2017(01) nurodyta, kad J. V. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Å lapime etilo alkoholio nerasta (b.l.92). IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. V. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines ir narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti , o O. Z. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo J. V. veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, o kaltinamosios O. Z. pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti teisingai.

Tiek J. V., tiek O. Z. prisipažino įvykdę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, be jų prisipažinimo kaltė įrodyta specialistų iÅ¡vadomis ( b.l. 17-20, 65, 92), liudytojų S. K., V. V., M. L. parodymais bei kita bylos medžiaga. Kaltinamųjų J. J. V. ir O. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Kaltinamasis J. V. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rÅ«Å¡imi sutiko, prašė prokuroro siÅ«lomÄ bausmę mažinti ir skirti 10 MGL dydžio baudÄ (b.l. 114-115). Kaltinamoji O. Z. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko, prašė baudÄ leisti sumokėti per 6 mėnesius ( b.l. 111-112).                           Teismas atsižvelgia į tai, kad J. V. padaryta veika priskiriama prie nesunkių, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į tai, kad J.

V. neteistas ( b.l. 106), baustas administracine tvarka (b.l. 105), ), į priklausomybės ligų įskaitÄ neįraÅ¡ytas, tačiau 2017-01-29 apsvaigimo nustatymo med. apžiÅ«ros kabinete buvo nustatyta, kad buvo vartojęs kanabinoidus( b.l. 110) ir mano, kad J. V. skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta ir prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu teismui pasiÅ«lyta bausmė – bauda. Mažinti pasiÅ«lytos bausmės dydį teismas nemato teisinio pagrindo.              O.

Z. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji neteista, administracine tvarka nebausta ( b.l. 79,80), į priklausomybės ligų įskaitÄ neįraÅ¡yta, tačiau 2017-01-29 apsvaigimo nustatymo med. apžiÅ«ros kabinete buvo nustatyta, kad buvo vartojusi kanabinoidus( b.l. 84). Teismo nuomone, jai skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta ir prokuroro siÅ«loma bauda, kurios dydžio mažinti nėra pagrindo.             Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, J.

V. ir O. Z. prisipažįsta kaltais, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, jiems skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Kadangi kaltinamieji nedirba, teismas nustato ilgesnį skiriamų baudų sumokėjimo laikotarpį nei nustatytas 2 mėnesių terminas.                           Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems J. V. ir O. Z. paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktini nepakeisti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintini.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reišmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su 0,144 g kanapių (antžeminių dalių), 0,094 g metamfetaminu, 0,862 g kanapių derva ir 0,112 g MDMA saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (b.l.21) ir vokas su likusiais tyrimo objektais, nurodytais specialisto išvadoje Nr.140-(2317)-IS1-6273 priduotas saugojimui į Vilniaus aps.

VPK Aptarnavimo skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ (b.l.22-23) - sunaikintini.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, - n u s p r e n d ž i a: J. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 21 MGL dydžio baudÄ .Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio reikalavimais, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintÄ bausmę – 14 MGL ( 790.86 Eur) dydžio baudÄ nustatant, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 8 mėnesių terminÄ .O.

Z. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 15 MGL dydžio baudÄ .Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio reikalavimais, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintÄ bausmę – 10 MGL ( 376,60 Eur) dydžio baudÄ nustatant, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesių terminÄ .                          Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems J.

V. ir O. Z. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokÄ su 0,144 g kanapių (antžeminių dalių), 0,094 g metamfetaminu, 0,862 g kanapių derva ir 0,112 g MDMA saugomÄ PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje ir vokÄ su likusiais tyrimo objektais, nurodytais specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(2317)-IS1-6273 priduotÄ saugojimui į Vilniaus aps.

VPK Aptarnavimo skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ - sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės (baudos) paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, pei surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 425 straipsnio 4 dalį teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per J. V. nustatytÄ 8 (aÅ¡tuonių), o O. Z. - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                              Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras