b5dda6dd-dae4-4dac-a43a-d53b2d7a32ed · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS Adm.byla Nr.A2.9-303-359-2013 Teisminio proceso Nr.: 4-20-3-00240-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos : 48;48.5  (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS          N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15  d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Å . vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ,lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, darbininke, neteistos, anksÄiau baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedb5dda6dd-dae4-4dac-a43a-d53b2d7a32ed · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Å . elgesio nepakeitÄ. Tokiu bÅ«du L. Å . nesiÄmÄmÄ priemonių nepilnameÄiams sÅ«nui auklÄti t.y.  tokiu bÅ«du L. Å . padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.               PažeidÄja L. Å . teismo posÄdžio metu, paaiÅ¡kino, kad apie sÅ«naus mokyklos nelankymÄ sužinojo iÅ¡ mokyklos mokytojų. SÅ«nus iÅ¡važiuoja ryte į mokyklÄ , ji nežinojusi, kad jis į mokyklÄ nenueina, o vaikÅ¡tinÄja po KaiÅ¡iadorių m.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTIS Adm.byla Nr.A2.9-303-359-2013 Teisminio proceso Nr.: 4-20-3-00240-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos : 48;48.5  (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS          N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15  d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Å . vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ,lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, darbininke, neteistos, anksÄiau baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄ pažeidimo bylÄ ,-               n u s t a t Ä:                L. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji, bÅ«dama nepilnameÄio R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), mama, nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, ko pasÄkoje jos nepilnametis sÅ«nus R. Å ., besimokydamas (duomenys neskelbtini) mokykloje nuo 2013-02-13 iki 2013-03-08 be pateisinamos priežasties praleido 107 pamokas, apie mokyklos nelankymÄ nuolat informuojama nepilnameÄio motina, taÄiau situacija nepasikeitÄ, nepilnametis R.
Å . elgesio nepakeitÄ. Tokiu bÅ«du L. Å . nesiÄmÄmÄ priemonių nepilnameÄiams sÅ«nui auklÄti t.y.  tokiu bÅ«du L. Å . padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.               PažeidÄja L. Å . teismo posÄdžio metu, paaiÅ¡kino, kad apie sÅ«naus mokyklos nelankymÄ sužinojo iÅ¡ mokyklos mokytojų. SÅ«nus iÅ¡važiuoja ryte į mokyklÄ , ji nežinojusi, kad jis į mokyklÄ nenueina, o vaikÅ¡tinÄja po KaiÅ¡iadorių m.
SÅ«nus turÄjo lankymo problemų ir kai mokÄsi (duomenys neskelbtini). Gal per mažai bendravo su sÅ«numi. Å iuo metu sÅ«nus taisosi, lanko mokyklÄ .. Gailisi dÄl sÅ«naus poelgio.               Teismas laiko, kad L. Å . kaltÄ administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. padaryme yra įrodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo bylos duomenimis: (duomenys neskelbtini) mokyklos pateiktais dokumentais (b.l.5,6-8,9) iÅ¡ kurių matyti, kad R.
Å . be priežasties praleido 107 pamokas ir buvo svarstytas vaiko gerovÄs komisijos posÄdyje., apsilankymo mokinio namuose 2013-02-05 aktu (b.l.10), KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija, kad L. Å . Å¡eima įraÅ¡yta į skyriaus signalinių socialinÄs rizikos Å¡eimų apskaitÄ . (b.l.13), R. Å . paaiÅ¡kinimu (b.l.12               Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad L. Å ., bÅ«dama nepilnameÄio nepilnameÄio R.
Å ., gim. 1998-06-15, mama, nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, ko pasÄkoje jos nepilnametis sÅ«nus R. Å ., besimokydamas (duomenys neskelbtini) mokykloje nuo 2013-02-13 iki 2013-03-08 be pateisinamos priežasties praleido 107 pamokas, apie mokyklos nelankymÄ nuolat informuojama nepilnameÄio motina, taÄiau situacija nepasikeitÄ, nepilnametis R. Å . elgesio nepakeitÄ. Tokiu bÅ«du L. Å . nesiÄmÄ priemonių nepilnameÄiams sÅ«nui auklÄti ir prižiÅ«rÄti. PažeidÄjos L. Å . veiksmai tokiu atveju kvalifikuoti teisingai- kaip administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
               L. Å . anksÄiau bausta už administracinÄs teisÄs pažeidimus vienÄ kartÄ (2011 m.), neteista, dirba, augina du nepilnameÄius vaikus.  Jai skirtina nuobauda numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.,224 str., 284 str., 286 str., 293 str.-                 n u t a r Ä:                 L. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai nuobaudÄ - įspÄjimÄ .
                 Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                Gintautas KaulakisÂ