b5dcf543-43c8-4ff6-be32-30ac32e4e654 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedadministracinio teisÄs pažeidimo byloje.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :         Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro administracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio vyresnysis patrulis R. B. suraÅ¡Ä V. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji 2011 m. balandžio 24 d. 13val. 00 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį âAUDI 80â valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama tam teisÄs, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavusi kelio vingyje į kairÄ atsitrenkÄ Ä¯ kelio bortÄ , dÄl to apgadintas automobilis.
Legislator headnote
AI generatedb5dcf543-43c8-4ff6-be32-30ac32e4e654 · Å iaulių apygardos teismas: B. suraÅ¡Ä V. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji 2011 m. balandžio 24 d. 13val. 00 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį âAUDI 80â valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama tam teisÄs, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavusi kelio vingyje į kairÄ atsitrenkÄ Ä¯ kelio bortÄ , dÄl to apgadintas automobilis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. ATP-194-135/2011                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01477-2011-7                          Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.2 79.1. (S)                                                                       ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 14d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Bronius Zalaga, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro apeliacinį skundÄ dÄl Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 6 d. nutarimo V.
B. administracinio teisÄs pažeidimo byloje.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :         Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro administracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio vyresnysis patrulis R. B. suraÅ¡Ä V. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji 2011 m. balandžio 24 d. 13val. 00 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį âAUDI 80â valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama tam teisÄs, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavusi kelio vingyje į kairÄ atsitrenkÄ Ä¯ kelio bortÄ , dÄl to apgadintas automobilis.
Å ia veika R. B. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 9; 14; 238 punktų reikalavimus.         Šiaulių miesto apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 6d. nutarimu V. B. administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾inta Å iaulių apskrities VPK kelių policijos biurui tyrimui papildyti.                                 Apeliaciniu skundu Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras praÅ¡o panaikinti Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2011m. birželio 6d. nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje.
   Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras nurodo, kad nesutinka su pirmosios instancijos teismo nutarimu. Skunde nurodo, kad vertinti V. B. veikÄ pagal LR ATPK 130 str. 1d., 127 str. 2 d. bÅ«tų neteisÄta. Nurodo, kad nagrinÄjamu atveju eismo įvykis nesukÄlÄ kitiems asmenims priklausanÄio turto sugadinimo, eismo įvykio metu nežuvo ar nebuvo sužeistas žmogus, todÄl Å¡iuo atveju V. B. patraukti administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 2 dalį bÅ«tų nepagrįsta.
Pažymima, kad Å iaulių apskrities VPK KPB pareigÅ«nas tinkamai kvalifikavo veikÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straispnio1 dalyje.Administracine tvarka nubaustas asmuo â R. B. â atsiliepimo į Å iaulių VPK KPB apeliacinį skundÄ , nepateikÄ.Apeliacinis skundas tenkintinas.Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, jog nagrinÄjant bylÄ pirmosios instancijos teisme visos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos aplinkybÄs nebuvo įvertintos, nebuvo paskirta R. B. bausme už numatytus administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl priimtas nutarimas nÄra teisÄtas ir pagrįstas, jis naikintinas, o byla grÄ Å¾intina pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30212 str. 1 d. 4 p., teismas,n u t a r i a :
Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2011 m. birželio 6 d. nutarimÄ panaikinti ir administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                              Bronius Zalaga